№ 1996
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.........
при участието на секретаря ЗДРАВКА Р. ТРЕНДАФИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110150262 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............. е редовно призован, представлява се от ............
ОТВЕТНИЦАТА Б. П. СТ. е редовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
...........: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 422 от
ГПК, установителен иск след проведено заповедно производство, в която
ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови
решение, с което да признае за установено спрямо ответницата дължимостта
на сумата по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по
реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 9915 по описа за 2021 г. на Софийски
районен съд.
1
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата е представила отговор на
исковата молба, в който заявява, че прилага документ за заплатено
задължение в размер на 2928,29 лева и моли да бъде освободена от разноски
по делото, за което прилага молба и декларация за материално и гражданско
състояние, както и документи от ТП на НОИ – София град и експертно
решение на ТЕЛК № .......... г.
Докладва молба от 11.01.2022 г., с която ищеца признава горното
плащане и заявява, че описаните плащания представляват частично
погасяване на задължението, като остатъкът е в размер на 251,36 лева,
представляваща сума за сторени разноски в настоящето производство.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Юрисконсулт .............: Не възразявам срещу представения проект за
доклад по делото. Сумата, която е останала дължима е в размер на 251,36
лева.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
Юрисконсулт .............: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт .............: Моля да уважите исковата претенция и да ни
присъдите сторените разноски, като имате предвид изявлението в молбата и в
днешното съдебно заседание, че реално сумата, която се дължи е в размер на
251,36 лева, представляваща съдебни разноски и законна лихва, която е в
размер на 220,86 лева и претендираме юрисконсултско възнаграждение по
заповедното и исковото производства.
2
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.47
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3