РЕШЕНИЕ
№……………. 21.09.2020
г. гр. Балчик
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Балчишкият
районен съд граждански състав
На
петнадесети септември през две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина Велчева
Секретар: М. Й.
Прокурор: без
Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина
Велчева
гражданско дело № 213 по описа за 2020 година и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена
искова молба от К.И.Т. ЕГН********** *** против Евроманган ЕАД, с която моли
съда да осъди ответника да му заплати сумата в размер на 2 156,40 лв.,
представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за м.юни 2018 г . – месец
август 2018 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на задължението.
Ищецът претендира и направените
по настоящото дело разноски.
Ответникът редовно призован не се
яви в съдебно заседание, не представи писмен отговор, не взе становище по иска.
Съдът след преценка на събраните
по делото доказателства, и съобразно чл. 235 ал. 3 от ГПК, като взе предвид
наведените от страните доводи пи възражение прие за установено от правна и
фактическа страна следното:
Ищецът
твърди, че между страните съществува трудово правоотношение, по силата на което
той заемал длъжността „механошлосер механоотдел“, за което било договорено
възнаграждение. Последното било изплащано регулярно от ответника до м.юни 2018
г. Със заповед №1/31.08.2018 г., трудовото му правоотношение било прекратено,
на основание чл. 327, ал. 1, т.2 от КТ.
Неизплащането
на дължимото трудово възнаграждение мотивирало ищеца да предяви настоящата
искова молба.
Правната
квалификация на иска е по чл. 128, ал. 1, т. 2 от КТ.
На 7.07.2020 г. на ответника е връчена искова
молба и приложенията към нея, с указание на съда за последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание; ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в съдебно
заседание по делото, не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
Предвид представените по делото допълнително
споразумение към трудов договор №105/22.02.2011 г.; фиш за заплата за м.май 2018
г. и твърденията на ищеца за неизпълнение на договорните задължения на
ответника и липсата на оспорване от последния на наведените фактически
твърдения, съдът намира иска за основателен и следва да го уважи.
Налице
ли са, според настоящия състав на съда, предпоставките визирани в т. 1 и 2 на
ал. 1 от чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Евроманган ЕАД, с. Църква,
община Балчик да заплати на К.И.Т. ЕГН********** *** сумата в размер на
2 156,40 лв.(две хиляди сто петдесет и шест лева и четиридесет
ст.), представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за м.юни 2018 г .
– месец август 2018 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Евроманган ЕАД, с. Църква
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд-Балчик сумата в размер на 86,26 лв.(осемдесет и шест
лева и двадесет и шест ст.) , представляваща държавна такса.
ОСЪЖДА Евроманган ЕАД, с. Църква
да заплати в полза на адв. М.Д. сумата в размер на 415 лв.(четиристотин и
петнадесет лева), представляващо адвокатско възнаграждение по чл. 38
ал. 2 от ЗА.
Решението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:....................