Определение по дело №1180/2023 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е образувано по касационна жалба подадена от „Бийч енд бар мениджмънт“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, бул. „Демокрация“ № 162 чрез адв.Н.С. *** против решение № 334/19.04.2023 г. постановено по АНД№ 539/2023 г. по описа на Районен съд гр.Бургас. Счита решението за неправилно, немотивирано, и постановени при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и прави искане да бъде отменено изцяло.

Административен съд Бургас намира, че касационната жалба е процесуално недопустима за разглеждане, като подадена извън предвидения от закона срок.

Съгласно чл.211, ал.1 от АПК, във връзка с чл.63в от ЗАНН, решението на районния съд подлежи на касационно обжалване с подаване на жалба, чрез съда, постановил решението, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.

Обжалваното решение № 334/19.04.2023 г. е връчено на Петър Боюклиев – служител на 28.04.2023 г.

С подадена по делото молба вх.№ 16554/02.05.2023 г., адв.С. – пълномощник на дружеството, е поискал да бъде извършено повторно връчване на съдебния акт на неговия адрес, като е отбелязал, че е упълномощен от новия управител на дружеството Мартин Якимов, включително с правото да получава съдебни съобщения и книжа. С оглед тази молба въззивният съд е разпоредил съдебното решение да се връчи на посочения адрес, като видно от изпратеното съобщение решението е връчено на адв.С. на 29.05.2023 г., а касационна жалба е подадена на 12.06.2023 г.

Съгласно чл.84 от ЗАНН, доколкото в този закон няма особени правила за призоваване и връчване на призовки и съобщения, извършване на опис и изземване на вещи, определяне разноски на свидетели и възнаграждения на вещи лица, изчисляване на срокове, както и за производството пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни постановления, на касационни жалби пред административния съд и предложения за възобновяване, се прилагат разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс.

Съгласно чл.180, ал.5 от НПК, на учреждение или юридическо лице връчването става срещу подпис на длъжностно лице, натоварено да поема книжата, а съгласно ал.7 връчителят отбелязва в разписката името и адреса на лицето, чрез което става връчването, и отношението му с лицето, на което трябва да бъдат връчени призовката, съобщението или книжата.

Съобщението за връчване на съдебния акт е редовно оформена съобразно чл.180, ал.7 от НПК, като е вписано името на лицето - получател и неговото качество.

Връчването е извършено на адреса на управление на дружеството вписан в Търговския регистър, а именно гр.Бургас, бул.„Демокрация“ № 162, на лице на име Петър Боюклиев, служител на дружеството, за който по делото е налично нотариално заверено пълномощно от 04.11.2022 г. (л.23 от делото на БРС), дадено от управителя Любен Джубрилов, да представлява дружеството, включително пред съдебните власти, с право да получава и подписва всякакви документи, като е посочено, че пълномощното има характер на генерално и е безсрочно. Обстоятелството, че към момента на връчване на съобщението управител на дружеството е Мартин Якимов, а не Любен Джубрилов, не влияе на редовността на връчването, доколкото по делото не се твърди и не се установява предоставените на упълномощеното лице права да са били оттеглени от новия управител и това да е стигнало до неговото знание и до знанието на съда. Също така, доколкото в НПК не е предвидена възможност за връчване на съобщенията и съдебните книжа на посочен от страната съдебен адресат е без значение, че в представената по делото писмена защита адв.С. е посочил адрес, различен от адреса на дружеството.

В подкрепа на извода за редовност на връчването, следва да се има в предвид и че в срока за обжалване на съдебното решение, а именно на 02.05.2023 г. е подадена молбата от адв.С. с искането за повторно връчване на съобщението за постановения съдебен акт, тъй като неговото пълномощно е от новия управител Мартин Якимов, а не от „стария посочен в съобщенията от съда – ЛЮБЕН НИКОЛОВ ДЖУБРИЛОВ“. С оглед така посоченото в молбата на адв.С., в която се цитира и част от съдържанието на съобщението от съда, за настоящия съдебен състав не е налице съмнение, че служителя Боюклиев своевременно е уведомил дружеството, съответно процесуалния му представител, за връченото съобщение за изготвения съдебен акт и то е имало възможност да организира своята защита и да подаде касационна жалба срещу решението в срок до 12.05.2023 г.

С оглед на изложеното, следва да се приеме, че съдебното решение е било съобщено надлежно на дружеството на 28.04.2023 г. и 14-дневния срок за подаване на касационната жалба изтича на 12.05.2023 г. Същевременно, след като това връчване е редовно, не са били налице основания за повторното връчване на съдебното решение на 29.05.2023г., както е процедирал първоинстанционния съд, но новото връчване няма никакви правни последици по отношение на срока за обжалване, като с него нито се продължава този срока, нито същият се възстановява.

С оглед на изложеното, следва да се приеме, че последващото връчване на 29.05.2023 г. на адв.С., е извършено при наличие на вече редовно връчен съдебен акт на адреса на управление на дружеството, на негов упълномощен служител на 28.04.2023 г., актът е влязъл в сила на 13.05.2023г., поради което подадената на 12.06.2023 г. касационна жалба се явява просрочена и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати, като се отмени и насроченото открито съдебно заседание. В изложения смисъл е и практиката на Върховен административен съд обективирана в определение № 11028/14.11.2023 г. по адм.д.№ 10623/2023 г. и определение № 8978/27.09.2023г. по адм. дело № 8676/2023г., постановено между същите страни по аналогични казуси.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, ХХVІ-ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ насроченото за 07.12.2023 г. от 11,15 ч. открито съдебно заседание по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „Бийч енд бар мениджмънт“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, бул. „Демокрация“ № 162 против решение № 334/19.04.2023 г. постановено по АНД№ 539/2023 г. по описа на Районен съд гр.Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по кнах дело № 1180/2023г. по описа на Административен съд гр.Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 – дневен срок от съобщаването му.