№ 144
гр. Сливен , 17.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Галина Е. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20212230200432 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател, редовно призовано, не се представлява.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят и свидетелят, редовно призовани, се явяват лично.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля по акта.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
И. Г. С. - 63 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
С. Г. А. - 26 г., българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работи,
неосъждана, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
1
истината.
Съдът отстрани свид.А. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ И.С., РАЗПИТАН КАЗА: На 11-ти март тази година, около
16,30 часа в сградата на ОО „АА” - Сливен приключих извършването на комплексна
проверка на фирма „Т.Т.” ЕООД, която се представлява от управителя В.Т.В.. В негово
присъствие беше извършена проверката на фирмата и при тази проверка констатирах, че
след като му беше даден срок на превозвача да представи задължителните записи, които са
извлечени от дигиталните карти на водачите на фирмата му за дейността им за периода от
01.01.2021 г. - 28.02.2021 г., същият не изпълни задължението си и не представи тези
записи, от които да е видно времето за управление на водачите, техните почивки,
междудневни и междуседмични, както и скоростите, с които те са извършвали превозите
през този период. В резултат на това неизпълнение аз взех решение, съставих АУАН в
присъствието на управителя на фирмата и на свид.А., който акт прочетох на висок глас на
водача и същият срещу подпис се запозна и му беше връчен екземпляр от съставения от мен
акт. Нямаше обяснение, което да е смислено и да го оправдава в някаква степен.
Превозвачът е длъжен на всеки 28 дни да извлича информация от картите на водачите.
СВИДЕТЕЛЯТ С.А., РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм свидетел по акта, който състави
колегата ми. Извършихме комплексна проверка на дружеството, при която установихме, че
транспортното предприятие не е представило записите от дигиталните карти на водачите, за
което му беше съставен акт. Актът беше съставен в негово присъствие, прочете го и го
подписа.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2
Секретар: _______________________
3