ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Пловдив, 24.01.2023 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:полк. Стойко Др. Спасов
при участието на секретаря Антония Ив. Тодорова
и прокурора М. Хр. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Стойко Др. Спасов Наказателно
дело от общ характер № 20236200200007 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Военният съдия откри съдебното заседание и направи проверка на
призованите и явилите се лица.
Не се явява подсъдимият *** Ж. Г., редовно призован, както и адвокат
Г. М., редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, току-що разговарях с адв. М. и ме
уведоми, че се намира в гр. А. във връзка с друго дело. Молбата на адвоката е
да се отложи делото за по-късен час.
Съдебното заседание продължи в 10:30 часа.
Явява се обвиняемия *** Ж. Д. Г., лично и с адвокат - защитник Г. М.
от АК – П., редовно упълномощен по досъдебното производство.
Военният съдия запита страните имат ли искания и даде думата на
страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания.
ОБВИНЯЕМИЯ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради
1
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Военният съдия предостави на страните екземпляр от споразумението
от 18.01.2023 г. за запознаване.
Сне се самоличността на обвиняемия: *** Ж. Д. Г., от в.ф. *** – П.,
понастоящем уволнен от военна служба, роден на **** г. в гр. Д., обл. Х.,
живущ в гр. П., ул. „***“ № 8, ет. 1, ап. 5, българин, български гражданин, със
средно образование, не женен, не осъждан, с ЕГН : **********
Военният съдия разясни правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а
на обвиняемия и по чл. 55 от НПК.
Отводи и искания не се направиха от страните.
Военният съдия даде думата на страните за становище по даване ход
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. М.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Военният съдия даде думата на прокурора за прочитане на предложение
на споразумение.
Прокурорът прочете предложение за споразумение за прекратяване на
наказателно производство по досъдебно производство № 56-Рп /2022 г., по
описа на Военно–окръжна прокуратура гр. Пловдив по прокурорско дело №
3/2023 г. сключено между страните.
2
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнали сме съгласие да сключим
споразумение, което сме подписали със страните и сме го представили на
съда в писмен вид за одобрение. Да се утвърди от съда.
АДВ. М.: Запознат съм със споразумението. Да се утвърди.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се утвърди споразумението.
Военният съдия запита обвиняемия, разбира ли в какво е обвинен,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ: Чух в какво съм обвинен. Разбирам в какво съм
обвинен и самото обвинение. Разбирам какви са последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал. Признавам
се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Имам свидетелство за управление на МПС издадено от
МВР гр. Х., което свидетелство ми бе отнето в деня, в който ми бе съставен
акт. Живея сам във ведомствено жилище и заплащам месечен наем. Уволнен
съм дисциплинарно от военна служба. Баща ми е починал, майка ми живее
сама в гр. Д.. Нямам възможност да й помагам финансово. Имам заем 10 000
лева и плащам 165 лв. месечна вноска. Безработен съм в момента. Живея на
семейни начела. Имам припознати деца. Момиче на 13 г. и момче на 8 г.
Бившата ми съпруга работи като учителка.
Съдът, след като разгледа споразумението намира, че същото съдържа
съгласие по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. В
споразумението не се налагат промени, поради което съдържанието му следва
да се впише в съдебния протокол.
Предвид горното и на основание вр.чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато между страните по НОХД № 7 / 2023 г., по описа на Военен съд
гр. Пловдив със следното съдържание:
Днес, 24.01.2023 г. на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между:
1. Военен прокурор ***. М. Х. – Зам. Военно-окръжен прокурор гр.
Пловдив и
2. Адвокат Г. М. от АК - П. - защитник на обвиняемия *** Ж. Д. Г. от
в.ф. *** – П., роден на ***** г. в гр. Д., обл.Х., живущ в гр. П., ул. „***“ № 8,
3
ет. 1, ап. 5, българин, български гражданин, със средно образование, не
женен, не осъждан, с ЕГН : **********, се изготви настоящето споразумение
за следното :
Обвиняемият *** Ж. Д. Г., от в.ф. *** – П., се признава за виновен, че е
извършил виновно престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на
10.11.2022 г. в гр. П., бул. „***“ № 2, посока юг е управлявал МПС – лек
автомобил, марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,11 промила на хиляда, установено
по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № *** г., изготвен от
сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ на ОД на МВР – Пловдив и
не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
ЕИСПП номер на престъпление ДБВ 22200304 АМЕ.
3. На основание чл.381, ал.5 НПК, страните се споразумяха за следното:
За така извършеното от обвиняемия *** Ж. Д. Г. от в.ф. *** - П., следва
да му бъде определено наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК - 6
/шест/ месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието 6 /шест/
месеца „лишаване от свобода“ следва да бъде отложено с изпитателен срок от
3 /три/ години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ следва да бъде приспаднато времето, през което обв.
Г. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на
10.11.2022 г.
На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обв. Г. следва да бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година
и 2 /два/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва от така наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде приспаднато времето, през
което обв. Г. е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 10.11.2022 г. до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
Веществени доказателства:
1 /един/ брой полиетиленов плик в който са били съхранявани кръвните
проби приложен на л. 53 от досъдебното производство, следва да се
унищожи като вещ без стойност, след влизане на сила на съдебното
определение.
Разноски :
На основание чл.189, ал.3 от НПК обв. Г. да заплати разноските
направени в хода на досъдебното производство по сметка на РС “Военна
4
полиция“ - Пловдив ***, BIC: ***, при Уникредит Булбанк, както следва:
53,86 /петдесет и три и 0,86 стотинки/ лева за изготвяне на химическа
експертиза на вещо лице **** експерт в сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР
– Пловдив.
На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото споразумение и
същия декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ВОЕНЕН ПРОКУРОР: /***. Х./
ЗАЩИТНИК: /адв. М./
ОБВИНЯЕМ: /*** Г./
Обвиняемия *** Ж. Г. от военно формирование **** – П., сега уволнен,
декларира, че е съгласен с настоящото споразумение и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: /****. Г./
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде прието и
одоб***, а наказателното производство по делото, следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото по делото споразумение между
страните ***. М. Х. – зам.прокурор при Военно-окръжна прокуратура гр.
Пловдив и адвокат Г. М. – защитник на обвиняемия, по силата на което *** 2-
ти клас Ж. Д. Г., от в.ф. *** – П., понастоящем уволнен от военна служба,
роден на ***** г. в гр. Д., обл. Х., живущ в гр. П., ул. „***“ № 8, ет. 1, ап. 5,
българин, български гражданин, със средно образование, не женен, не
осъждан, с ЕГН : **********
5
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
на 10.11.2022 г. в гр. П., бул. „***“ № 2, посока юг е управлявал МПС –
лек автомобил, марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,11 промила на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 2219 от
23.11.2022 г., изготвен от сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ на
ОД на МВР – Пловдив и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство, поради което и на основание по чл.343б, ал.1,
вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ месеца.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното
на обвиняемия *** Г., наказание лишаване от свобода, за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, от така наложеното
наказание времето, през което обвиняемия *** Г. е бил задържан за срок от 24
часа по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР на 10.11.2022 г.
ЛИШАВА, на основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия
*** Г. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА, на основания чл.59, ал.4 от НК, времето през което за
същото деяние, обвиняемия *** Г. е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средство, считано от 10.11.2022
г. до 24.01.2023 г.
ОСЪЖДА, на основаие чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия *** Г. да
заплати по сметка на Регионална служба „Военна полиция“ гр. Пловдив,
направените по досъдебното производство разноски в размер на 53,86
/петдесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/, представляващи
възнаграждения на вещо лице, за изготвената химическа експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7/2023 г., по
описа на Военен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И ИМА ПОСЛЕДИЦИ НА
ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА.
6
Военният съдия закри заседанието в 10:45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Военен съд – Д.:_______________________
Секретар: _______________________
7