№ 2235
гр. Варна, 15.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно
гражданско дело № 20213100502884 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Въззивната страна ПРИСТАНИЩЕ ВАРНА ЕАД, редовно призована,
представлява се от юриск.М.А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият В. К. Б., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Е.С.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
ЮРИСК.А.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 4289/01.12.2021 г.
ЮРИСК.А.: Поддържам изцяло депозираната въззивна жалба с всички аргументи
изложени в нея.
АДВ.С.: Оспорваме жалбата. Направили сме уточнение, че не сме предявили
насрещна въззивна жалба и, че това е останало от друг документ. Поддържаме изложеното в
1
отговора на въззивната жалба.
В залата влиза В. К. Б..
АДВ.С.: Оспорваме въззивната жалба, молим да бъде оставена без уважение.
Уточнявам, че тъй като делото е висящо и след 20.09.2021г., докогато е признато от
първоинстанционния съд, че се дължи обезщетение. Искането ни е да бъде присъдена сумата
от 2 055 лева над присъдената с решението на първоинстанционния съд сума, тъй като
тази сума, която претендираме сега е за двата месеца след периода за който ВРС е приел че
се дължат. Т.е. общо за шесте месеца за които следва да получи моят клиент. Първоначално
в исковата молба е заявена една много по-голяма сума от тази, която е изчислена от вещото
лице. Ние съобразявайки се със заключението на вещото лице, сме намалили до размера до
който то е определило. Поддържам само за тези два месеца които са след 20.09.2021г.
ЮРИСК.А.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък с разноски.
АДВ.С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
ЮРИСК.А.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК.А.: Моля да отмените първоинстанционното решение, подробни аргументи
сме изложили във въззивната жалба. Единствено искам да подчертая, че се твърди, че ищеца
е имал възможност да заеме някоя от свободните длъжност, но няма нито едно
доказателство по делото, че той да отговаря на изискванията за образование и квалификация
за да заеме някоя от тези длъжности. Моля за вашето решение в този смисъл. Моля за
присъждане на сторените разноски.
2
АДВ.С.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение и да потвърдите
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Моля да ми присъдите
разноски, както са заявени за настоящата инстанция.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и на основание чл.
315, ал. 2 от ГПК ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 29.12.2021 г., считано от която
дата тече срокът за касационно обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:52 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3