№ 646
гр. П., 22.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Таня Петкова
като разгледа докладваното от Таня Петкова Административно наказателно
дело № 20255220200569 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по депозирана жалба от „Д.Т.“ ООД гр. С. против ЕФ издаден от
АПИ, ведно с материалите по АНП. Като се запозна със същата и материалите по
образуваното дело, съдията докладчик намира, че са налице условията за разглеждане на
делото в о.с.з., като счита че следва да се изиска и допълнителна информация.
С оглед на горното съдията докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА на
12.05.2025 г. от 09:10 часа.
За посочената дата и час да се призоват: дружеството-жалбоподател- чрез
управителя и АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА- София.
На основание чл. 62 от ЗАНН да се уведоми РП П. за образуваното АНД.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АПИ- София, с което да се изиска да представят най-късно
до датата на съдебното заседание справка с данни за размера на незаплатената дължима
пътна такса, свързана с издаването на ЕФ № **********.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Интелигентни трафик системи“ АД гр. С. TollPass, с
което да се изиска информация относно това монтираното бордово устройство на ППС-
влекач „М.А.“ с рег. № ***** КН, собственост на „Д.Т.“ ООД гр. С., заплатена ли е тол такса
респ. подадена ли е тол за цитираното ППС за дата 20.09.2021 г. в 12:46 часа за движение по
път І-8, в общ. П., в посока намаляващ километър и ако не е платена/ подадена поради каква
причина; налице ли е била техническа неизправност на бордовото устройство и ако е била
налице такава- подаден ли е бил сигнал от водача на ППС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
1