МОТИВИ
КЪМ ПРИСЪДА № 17/14.11.2019г.
постановена от ОКРЪЖЕН СЪД-СИЛИСТРА
ПО НОХД № 240/2019 година
На Д.Г. /D.G./, , е повдигнато обвинение, за това, че:
На
07.11.2019 г., в гр. Силистра, по ул. „Седми септември“ е дал подкуп - пари в
размер на 10 американски долара (една банкнота с номинал 10 USD със сериен номер MF 20308154C) с левова равностойност 17.66
лв, на полицейски орган по смисъла на
чл.57, ал.1 от Закон за Министерство на вътрешните работи – младши инспектор П.
Г. И., на длъжност „старши полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ към
РУМВР Силистра, за да не извърши действие по служба, а именно - да бъде
пропуснат да стигне до ГКПП-Силистра, с управляваното МПС- товарен автомобил „ДАФ“ с рег. №:В 177
DTT и прикачено към него ремарке с рег. №: B 177 BTT, въпреки, че се нарушава
забраната за движение на товарни средства над 3,5 тона по улиците на града-престъпление по чл.304а вр. чл.304 ал.1 НК.
Съдебното
производство се проведе по реда на глава ХХVІІ НПК. Подсъдимият призна изцяло фактите изложени в ОЧ на ОА и се
съгласи да не се събират доказателства за тези факти. При наличие на условията
на чл.372 ал.4 НПК вр. чл.371 т.2 НПК, съдебния състав постанови, че при
постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието без да събира
доказателства за фактите изложени в ОЧ на ОА.
Прокурорът
пледира за постановяване на осъдителна присъда и за налагане на наказание
лишаване от свобода в минимален размер, а размерът на глобата да се определи не
повече от 200лв.. Отчита наличие на предпоставките по чл.66 ал.1 НК, като
изтърпяването на наказанието да се
отложи за срок от три години, а
наложените мерки да бъдат отменени.
В
пледоарията си защитникът на подсъдимият прави същите искания.
Подсъдимият
изразява съжаление за стореното, а в последната си дума моли да бъде освободен.
∞
∞ ∞ ∞ ∞
Полицейското
производство е започнало като бързо производство, с първото действие-разпит на
свидетел.
Признатите от подсъдимия факти,
изложени в ОЧ на ОА са следните:
На
07.11.2019 г. молдовския гражданин Д.Г. (D. G.) е управлявал МПС товарен
автомобил „ДАФ“ с рег. N: В 177 DTT с прикачено към него ремарке с рег. N: B
177 BTT и е нарушил установения ред за пропускане на товарни автомобили при
преминаването по към ГКПП Силистра и забраната за движение на автомобили над
3,5 тона по улиците на града. Това е станало причина да му бъде извършена
полицейска проверка, която била осъществена от свидетеля младши инспектор П. Г.
И. – на длъжност „старши полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ към
Районно управление МВР Силистра, съвместно със св. Я.С., който е също
полицейски служител.
След
като свидетелят Иванов поискал документите на водача те не му били предадени
веднага, а той започнал на прави уговорки да не бъде санкциониран и да бъде
по-бързо пропуснат към ГКПП. Говорил на руски език, който И.и неговия колега
св. Я. С. владеели. И. и С. разяснили на подсъдимия в какво се състои неговото
нарушение на правилата за движение и
отново бил подканен да предаде документите си. подсъдимият започнал да
рови нещо в кабината като двамата свидетели не можели да видят точно какво
извършва, поради височината на която е разположена. След това слязъл от
кабината и подал на св. Иванов паспорта си. При разгръщането на страниците св.
Иванов видял сгъната банкнота от 10 щатски долара, след което попитал какво е
това, като посочил банкнотата. Тогава подсъдимия отново помолил да го пуснат и
да премине към ГКПП без да чака реда за преминаване. Свидетелят И. предприел
действия по уведомяване на оперативния дежурен като докладвал случилото се. В
този момент Г. изблъскал с рамо встрани полицай И.в и дръпнал от ръцете му
паспорта си и хукнал да бяга в посока обратна на камиона. Полицейските
служители го последвали и след като го настигнали, го повалили на земята и му поставили белезници. Подс.Г.
успял да напъха паспорта в слиповете си. След това той доброволно го предал,
заедно с 10-доларовата банкнота в него. На 07.11.2019 г. в 14,30 часа Д.Г. е
задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР.
Видно от
изготвената експертна справка приложената като веществено доказателство по
делото банкнота от 10 щатски долара е законно платежно средство.
От
направената справка в сайта на БНБ
https://www.bnb.bg/Statistics/StExternalSector/StExchangeRates/StERForeignCurrencies/index.htm
се установява, че на 07.11.2019 г. официалния курс на българския лев спрямо
щатския долар е 1.76567 лв. за един долар, или левовата равностойност на 10
щатски долара се равнява на 17.66 лв.
Признанието на фактите
се подкрепя безспорно от събраните по надлежния процесуален ред доказателства,
които съдът кредитира изцяло поради тяхната непротиворечивост, взаимна допълняемост и последователност-
показанията на свидетелите И. и С., обясненията на подсъдимия, протокол за оглед
на веществени доказателства и албум към него, експертна справка, длъжностни
характеристики, ДСМПИС, свидетелство за съдимост, протоколи за доброволно
предаване и други, приобщени по реда на чл.28 НПК.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА
С действията си
подсъдимият Г. е осъществил обективния състав на престъпление по чл. 304а, вр.
с чл. 304, ал.1 от НК, като е дал подкуп, на полицейски орган, за да не извърши
действие по служба.
Подс.Г. е дал
подкуп на П. Г. И., по време на
изпълнение на служебните му задължения, в качеството му на полицейски орган, за
да не извърши действия по служба - да бъде пропуснат да стигне до ГКПП с
управлявания от него товарен автомобил, въпреки забраната за движение на
товарни МПС над 3.5 тона по улиците на града. Изпълнителното деяние е довършено
с предаването на паспорта, с поставената в него банкнота от 10 долара, в ръцете
на полицейският служител, предоставяйки по този начин паричната сума на
разположение и във фактическата власт на полицая. Това действие, подсъдимия извършил,
след като му било разяснено, че нарушава забраната, и с цел мотивиране
на полицейския служител да бездейства и
да не изпълни служебните си задължения, като го пропусне по улиците на града.
Дадената
от подсъдимия облага е неследваща се, и с цел длъжностното лице да пренебрегне
изпълнението на своите служебни задължения. Престъплението е квалифицирано, тъй
като е даден подкуп на полицейски орган, по смисъла на чл.57 ал.1 ЗМВР.
Свидетелят И. към момента на престъплението е заемал длъжност “старши полицай“
в група „Охрана на обществения ред“ към РУ МВР Силистра.
Престъплението
е довършено и не изисква настъпването на определен резултат.
От субективна
страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
Подс.Г. е съзнавал обществено опасния характер на
деянието си, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал
настъпването им.
∞
∞ ∞ ∞ ∞
При определяне вида и размера на
наказанието съдът приложи императивната разпоредба на чл.373 ал.2 НПК и след
като прецени, че не са налице условията на чл.58а ал. НК определи наказанието
ръководейки се от разпоредбите на Общата
част на НК. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало, признанието на вината и оказаното съдействие за разкриване на истината,
от самото начало на разследването, тежкото материално и финансово състояние,
семейното положение, наличието на три малолетни и непълнолетни деца, за които
полага грижи. Отегчаващи вината обстоятелства липсват. При тези съображения, съдът определи наказание лишаване от свобода
в размер от шест месеца, който на основание
чл.58а ал.1 НК намали с 1/3 и наложи окончателно наказание лишаване от свобода
за срок от четири месеца и глоба в размер на 150лв. Съдът прецени, че за
постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на дееца не е
необходимо ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, като при
наличие на условията на чл.66 ал.1 НК отложи изтърпяването му за срок от 3 години.
Определеното по този начин наказание би изпълнило най-качествено целите
на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК, по отношение както на
личната, така и на генералната превенция.
На основание чл.307 а НК съдът отне в полза на държавата предмета на
престъплението.
Водим от тези съображения съдът постанови своята присъда.