№ 894
гр. Пазарджик, 26.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20245220200646 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
Жалбоподателят Л. Т. Т.- уведомена в предходното съдебно заседание се
явява лично.
ОД на МВР-Пазарджик, редовно призована - не изпраща представител.
Не се явява пълномощника юрк. К. П.- редовно призована, надлежно
упълномощена.
Явява се свидетеля Д. Н. А. – редовно призован.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на явилия се свидетел.
Д. Н. А.- роден на 1*******, обл. Пазарджик, българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работещ, без
родство с жалбоподателя.
На свидетеля се разясниха правата по НПК и разпоредбата на чл.121 от
НПК.
1
Свидетеля предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетеля обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на св. Д. А..
СВ.А.: Л. Т. ми е бивша съпруга. Знам за какво съм тук. Аз сега карам
тази кола. След развода в мое владение остана лек автомобил „********, но
все още не сме прехвърлили собствеността не сме минали през нотариус. И в
КАТ не съм представил съдебното решение. Разведени сме от миналата
година. Аз управлявам този автомобил. Разведохме се октомври месец 2023г.
и от октомври 2023г. само аз управлявам този автомобил.
На 15.04. тази година не си спомням точно, но само аз съм го
управлявал автомобила, няма кой друг да е карал колата. Пътувам съм по път
II -37, от Затвора- Пазарджик за Панагюрище пътя, тъй като живея в с. Сбор и
пътувам ежедневно по този път.
Разбрах, че бившата ми съпруга е санкционирана за нарушение на
автомобила, който аз управлявам. Разбрах май месец. Тя ми поиска копие от
свидетелството ми за управление. Аз не си дадох свидетелството. Попитах
дали е връчено от КАТ фиша, защото аз не съм запознат, че може по имейл да
се праща и това беше причината да откажа да дам свидетелството си за
управление.
След съгласие на страните съдът освободи от присъствие свидетеля,
който напусна съдебната залата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам други доказателствени искания. Да се
приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да ми бъде отменен ЕФ, тъй като аз не съм
управлява автомобила и не мисля, че трябва аз да заплащам този фиш.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
2
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:54 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3