№ 7277
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на двадесет и
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110114854 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д. В. Й., действаща със съгласието на своята майка П. С. П. –
нередовно призована, призовката върната в цялост, явява лично и със своята
майка П. С. П..
ОТВЕТНИКЪТ В. Й. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адвокат Д. – особен представител.
АСП ДСП КРАСНО СЕЛО - редовно уведомена, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ИЩЦАТА – Не правя възражение относно нередовното ми призоваване.
Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от служба „Архив“ при СРС, ведно с приложен
протокол от открито съдебно заседание на 12.08.2009г., по гр. д. №
3493/20009г., 91 състав.
ДОКЛАДВА писмо от ДСП Красно село, постъпило в СРС на
24.02.2023г.
ДОКЛАДВА писмо от ТД на НАП – офис Младост, постъпило в СРС на
17.02.2023г., ведно с приложени справки за В. Д..
ДОКЛАДВА писмо от ТД на НАП – офис Красно село, постъпило в СРС
1
на 27.02.2023г., ведно с приложени справки за П. П..
ИЩЦАТА – Поддържам исковата молба. Да се приемат писмените
доказателства. Да се приемат докладваните писмени материали. Нямам
възражения по доклада на съда. Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ Д. - Поддържам отговора на искова молба и направените
възражения. Да се приемат писмените доказателства. Нямам възражения по
доклада на съда. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи.
От съдебната зала бяха изведени майката на ищцата и адв. Д..
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на ищцата Д. Й. по реда на чл. 15 от
ЗЗДт.
ИЩЦАТА – В момента съм на 16 години. Не поддържам никакви
контакти с баща си още откакто съм родена, аз не го познавам. В момента съм
в 10 клас в Национална гимназия за приложни изкуства. Не посещавам
допълнителни курсове и спортове. Почти всеки месец в училище е
необходимо да заплащаме по 30 - 40 лв. за допълнителни материали, като
хартия, платове и др. Майка ми никога не ми е отказала парични средства,
когато съм я молила за това.
СЪДЪТ приключи изслушването на детето Д. Й. по реда на чл.15 от
ЗЗДТ.
В залата бяха въведени майката на ищцата и адв. Д..
СЪДЪТ запозна същите със заявеното от непълнолетното дете чрез
прочитане на протокола.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ИЩЦАТА – Моля да уважите молбата и да увеличите издръжката. Моля
да ми издадете служебна бележка, която да послужи пред училището, в което
уча.
АДВОКАТ Д. – Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен.
Моля да ми бъде издаден РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 10.04.2023г.,
2
съгласно разпоредбите на чл. 315 и чл. 316 ГПК, от която дата започва да
тече срока за обжалване на решението пред СГС.
СТРАНИТЕ редовно уведомени за посочената дата, считано от днес.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат Д. възнаграждение в размер на 300 лева от
бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцата служебна бележка за присъствието й в
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:11
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3