№ 277
гр. Пазарджик, 13.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Коста Ст. С.ов
Членове:Димитър Б. Бишуров
Асен В. Велев
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С.ов Частно наказателно
дело № 20245200200365 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Засегнатото лице С. В. Б. - нередовно призован, не се явява. Призовката
на същия, изпратена на поС.ния му адрес в Република България, е върната в
цялост с отбелязване, че лицето неживее на адреса.
За ОП – Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОР: Да не се дава ход на делото, тъй като не може да бъде
установено местонахождението на обичайното пребиваване на засегнатото
лице. Видно от материалите по делото, същият е с настоящ адрес в Турция.
Следва да прекратите производството по делото и съгласно чл. 15, ал. 5 от
специалния закон да изпратите делото за разглеждане в СГС.
Съдът, за да се произнесе, намира следното:
Делото е образувано по постъпило в съда искане на основание Рамково
решение № 2005/214/ПВР за признаване и изпълнение на решение за налагане
на финансова санкцоя срещу български гражданин – С. В. Б..
Видно от служебно извършената справка в Национална база данни
(НБД) се установи, че поС.ният адрес на лицето е в гр. Пещера, ул.
„Единство“ № 2, а настоящият му адрес е в ТУРЦИЯ.
Установява се от призоваването по делото, че лицето не живее на
поС.ния си адрес.
1
Известно е, че поС.ен адрес е адресът в населеното място, което лицето
избира да бъде вписано в регистрите на населението, а настоящ адрес е
адресът, на който лицето пребивава.
Адресът, на който пребивава лицето е в ТУРЦИЯ. Съгласно
разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС решението за налагане
на финансова санкция се признава от окръжния съд по местоживеенето или
обичайното пребиваване на лицето.
Съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, при
определяне на подсъдността, се прилага и чл. 15, ал. 4 и 5 от същия закон, а
според ал. 5, ако не бъде установено местоживеенето или обичайното
пребиваване на лицето, а за юридическото лице – седалището, адресът на
управление или адресът за кореспондениця на територията на Република
България, компетентен да разгледа решението е Софийският градски съд.
В случая компетентен да стори това се явява Софийският градски съд, а
не Окръжен съд – Пазарджик.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 365/2024 г. по
описа на Окръжен съд – Пазарждик.
ИЗПРАЩА материалите по компетентност на Софийски градски съд.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:38
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2