Решение по дело №172/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 10
Дата: 17 май 2021 г. (в сила от 26 май 2021 г.)
Съдия: Яница Събчева Събева Ченалова
Дело: 20212200200172
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Сливен , 17.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Галина Х. Нейчева

Яница С. Събева Ченалова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
в присъствието на прокурора Ваня Димитрова Белева (ОП-Сливен)
като разгледа докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно
наказателно дело № 20212200200172 по описа за 2021 година
Производството пред Окръжен съд - Сливен е образувано по повод на
получено от Република Австрия искане за признаване и изпълнение на
решение на несъдебен орган – Областен център – Баден, Република Австрия,
за налагане на финансова санкция общо в размер на 80,00 евро, включваща
парична сума, наложена с решението за осъждане в размер на 75,00 евро за
извършено нарушение на правилата за движение по пътищата – движение с
превишена скорост – деяние по § 52 lit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.3 lit.a
StVO 1960 и 5,00 евро разходи за съдебното и административно
производство, довели до решението по отношение на българския гражданин
Г. Д. А., с адрес в гр. Н. З., ул. „Р.“ № **, придружени с удостоверение
/включително преведено на български език/, издадено по смисъла на чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и по
реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, както и с копие от решението на несъдебния орган.
В с.з. представителят на Окръжна прокуратура – Сливен заявява, че
липсват основания да бъде отказано признаването на решението на
несъдебния орган от Р Австрия за налагане на финансова санкция, поради
което настоява съдът да постанови решение, с което да признае решението на
органа на Р Австрия и същото да бъде изпратено на органите на НАП за
1
изпълнение.
Засегнатото лице, редовно призована, не се явява и не се представлява.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено следното:
С Решение № BNS2-V-20 83163/3 от 28.12.2020 г., издадено от
Областен център – Баден, Република **********влязло в сила на 27.01.2021
г., посоченият несъдебен орган е наложил санкция на българския гражданин
Г. Д. А., родена на *******., за нарушение „превишаване на скоростта“ с 25
км/ч, извършено с превозно средство с регистрационен номер ******, на
24.09.2020 г., 22:50 – 22:54 ч., населено място: Gemeindegebiet Alland auf der
Autobahn A21 nächst Strkm. 013,940 (Baustelle, Section Control, Messstrecke von
km 5,85 bis km 13,95), Fahrtrichtung Wien (Section Control, Freiland). Посочена
е разрешената максимална скорост – 80 км/ч и измереното превишаване на
скоростта (след изваждане на допустимата грешка при измерването) – 25
км/ч. На засегнатото лице е наложена е финансова санкция – парична сума в
размер на 75,00 евро и са присъдени разноски за съдебното и
административно производство, довели до решението, в размер на 5,00 евро.
Посочената правна квалификация на деянието и приложимите законови
разпоредби, въз основа на които е постановено решението са: § 52 lit.a Z.10a
StVO 1960, § 99 Abs.3 lit.a StVO 1960. Общата сума на финансовата санкция е
80,00 евро.
Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.1 и т.3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансова санкции, е несъмнено, че става въпрос за решение
за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено деяние - управление на МПС в
нарушение на установените в изпращащата държава правила и разноски за
производството. За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост
съгласно разпоредбата на чл.30 ал.2 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансова санкции, доколкото се касае за санкционирано поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като
заверено копие от органа, който го е издал и е придружено с удостоверение по
образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
2
Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния
компетентен орган на издаващата държава, който орган е удостоверил и
неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно наличието на
необходимите реквизити предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе
Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на
приложение 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и
то съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Наложеното от несъдебния орган на искащата държава наказание
представлява финансова санкция по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и т.3 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото
деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно. В удостоверението изрично е
посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено
съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за това. Посочено е, че решението е
било връчено лично на лицето на 12.01.2021 г. и въпреки надлежното му
уведомяване не е поискало повторно разглеждане или обжалване в
приложимия за целта срок. Не се сочат данни за частично или цялостно
заплащане на финансовата санкция.
Ръководен от констатираното по-горе, настоящият съд направи извод,
че са налице предпоставките в Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции за признаване на решението за налагане на финансова
санкция, издадено от несъдебен орган – Областен център – Баден, Република
3
**********за налагане на финансова санкция общо в размер на 80,00 евро,
включваща парична сума в размер на 75,00 евро за извършено нарушение на
правилата за движение по пътищата – „превишаване на скоростта“ по § 52
lit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.3 lit.a StVO 1960 и 5,00 евро – разходи за
съдебното и административно производство, довели до решението по
отношение на българския гражданин Г. Д. А.. Несъмнено наложената санкция
касае засегнатото лице Г. Д. А., независимо от изписването само на името и
фамилията на лицето в удостоверението. Изисканата справка от НБД
„Население“, съгласно посочената в удостоверението дата на раждане на
засегнатото лице и неговия адрес, удостоверява, че санкцията е наложена на
Г. Д. А..
Равностойността на наложената финансова санкция в размер 80,00 евро
възлиза на 156,47 лв.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентният орган
на издаващата държава за настоящото решение, като копие от уведомлението
следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
Ръководен от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BNS2-V-20 83163/3 от 28.12.2020 г., издадено от
Областен център – Баден, Република **********влязло в сила на 27.01.2021
г., с което по отношение на българския гражданин Г. Д. А., родена на
*******., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Н. З., ул. „Р.“ №
**, е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 75,00 евро и
разноски в размер на 5,00 евро, или общо в размер на 80,00 евро, с левова
равностойност 156,47 лв. за извършено на 24.09.2020 г. нарушение на
правилата за движение по пътищата - „превишаване на скоростта“ на
територията на Република Австрия с превозно средство с регистрационен
номер ****** - нарушение по § 52 lit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.3 lit.a StVO
1960.
4
ИЗПРАЩА Решение № BNS2-V-20 83163/3 от 28.12.2020 г., издадено от
Областен център – Баден, Република **********влязло в сила на 27.01.2021
г., ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за изпълнение,
незабавно след влизане на последното в сила.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен
съд – Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5