Решение по дело №333/2020 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 260038
Дата: 29 декември 2020 г. (в сила от 28 януари 2021 г.)
Съдия: Палмира Димитрова Атанасова
Дело: 20204410200333
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

гр. Левски, _29.12._ 2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр. Левски в публичното съдебно заседание на _двадесет и първи декември_ 2020 г. в състав:

 

                     Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

                             Съдебни заседатели:

                                                   Членове:

 

при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н. дело № ­­_333_ по описа  за _2020_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

          В районен съд Левски е постъпила жалба от Т.Р.К. ***. В жалбата се твърди, че на 21.12.2018 г. при извършена проверка от с-р Пътна полиция е съставен акт по чл. 638 ал.3 от КЗ. Твърди се, че К. не е съгласен с издаденото НП и твърди, че е имал сключена застраховка „Гражданска отговорност“ към ЗК ***.

          За ответника – редовно призован – представител не се явява. Не е взето становище по жалбата.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

          Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се явява допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна.

          Видно от представения АУАН от 21.12.2018 г. е, че същия е съставен против жалбоподателя  за това, че на 21.12.2018 г. в 14.50 часа в с. Българене,  по ул. „Априлов”, като водач на МПС лек автомобил ******* с рег. № *****, негова собственост, управлява без сключена задължителна застраховка „гражданска отговорност” валидна за 2018 г. към момента на проверката. Отразено е, че водача виновно е нарушил чл. 638 ал.3 от КЗ. В акта е отразено, че водача няма възражение.

          Представено е и обжалваното НП, от което се установява, че за установеното с акта нарушение на Т.Р.К. е наложено административно наказание на основание чл. 638 ал.3 от КЗ – глоба в размер на 400 лв.

          Към административно-наказателната преписка е представено и копие от застрахователна полица № BG/07/118003559803, от което се установява, че за МПС с рег. № *** е сключена задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите с начало 00:00 часа на 24.12.2018 г. и край 23:59 часа на 23.12.2019 г. – т.е. сключена е застраховка след момента на проверката /която е извършена на 21.12.2018 г. – видно от посочения по-горе АУАН/.

В съдебно заседание са разпитани в качеството на свидетели актосъставителя - В.Н.С. и свидетеля по акта – Л.Н.Л.. Свидетелите заявяват, че на посочените в акта дата и място са изпълнявали служебните си задължения, че е спрян водача на автомобила за проверка и е установено, че към момента на проверката за автомобила не е сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ за 2018 г. Свидетелят С. обяснява, че това обстоятелство е установено след спирането на водача, чрез извършена проверка със служебният таблет, където информацията излиза автоматично, след което на водача е съставен акт за установеното нарушение.

По делото не са представени каквито и да било доказателства оборващи констатациите на контролните органи, а именно установяващи към момента на проверката да е имало сключена задължителна застраховка „гражданска отговорност”.

При съставянето на акта за установяване на административното нарушение и при издаването на наказателното постановление няма допуснати нарушения на  процесуални правила, които да опорочават съответният акт. Извършеното нарушение е установено по един несъмнен и категоричен начин, за което е наложено съответното административно наказание. Както в акта, така и в НП са посочени конкретно и ясно фактите установено при съставяне на акта.

Предвид всички представени по делото доказателства и обсъдени по-горе, съдът приема, че съставеният акт и издаденото въз основа на него наказателно постановление са правилни и законосъобразни и обжалваното НП следва да бъде потвърдено.

          Воден от горното, съдът

                                                  Р Е Ш И :

          НА основание чл. 63 от ЗАНН ПОТВЪРЖДАВА изцяло НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-0938-007185 от 04.01.2019 г. на Началник Сектор към ОД МВР Плевен, Сектор Пътна полиция, с което на Т.Р.К. ***,  ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв. на основание чл. 638 ал. 3 от КЗ за нарушение по чл. 638 ал.3 от КЗ, установено на  21.12.2018 г. с АУАН  с № АА 74470/21.12.2018 г., като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: