Р Е Ш Е Н И
Е № 3256
гр. Пловдив, 27.09.2018 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, V-ти гр.с., в открито съдебно
заседание на 26.09.2018 г. , в състав:
Председател:
Дафина Арабаджиева
секретар: Петя Мутафчиева,
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5523
по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото образувано въз основа на предявен от „Компани франсез д`асюранс пур льо
комерс екстериор СА“ чрез „Компани франсез д`асюранс пур льо комерс екстериор
СА“ – Клон България, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район „Средец“, ул. „Петър Парчевич“ № 42, ет. 10, представлявано от ***
против ЕТ ***, със седалище и адрес на управление: ***, осъдителен иск с правно
основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ.
В исковата молба се твърди, че между „Кофас“,
в качеството на застраховател и „ОМВ България“ ООД, ЕИК *********, в качеството
на застрахован, е сключил застрахователен договор – полица № ***, в сила от
01.01.2017 г. – 31.12.2017 г. /първи период/. Съгласно Преамбюла на
застрахователния договор, застрахователят предоставя на застрахования кредитно
застрахователно покритие и услуги по отношение на продажбите, които
застрахованият извършва във връзка със застрахованата търговска дейност.
Застрахователният договор е сключен между страните с оглед плащане на застрахователно
обезщетение при възникване на застрахователно събитие, като то възниква в
случай, че длъжник на застрахованото лице не изпълни изискуемо и ликвидно
вземане. Ответникът не заплатил свои задължения към застрахованото лице „ОМВ
България“ ООД, поради което ищецът му изплатил застрахователно обезщетение в
размер на 9803,13 лева. Поради неизплащане изцяло и в срок от страна на
ответника на дължимите суми по отделни фактури, издадени във връзка с Договор
за издаване и ползване на ОМВ Карта с *** от 07.02.2017 г. „ОМВ България“ ООД
уведомил ищеца, че е настъпило застрахователно събитие, т.е. ответникът не е
заплатил изцяло дължимата цена, с което е нарушил чл. 3.5 от Раздел ІІІ на
Договор за издаване и ползване на ОМВ Карта с *** от 07.02.2017 г., за което
били издадени следните фактури: фактура № **********/15.03.2017 г. за сумата от
311 лева с ДДС и падеж: 01.04.2017г.; фактура № *********/31.03.2017 г. за
сумата от 10107,34 лева с ДДС и падеж: 17.04.2017г.; фактура № **********/15.04.2017
г. за сумата от 264 лева с ДДС /остатък по фактура № **********/15.04.2017 г./
и падеж: 02.05.2017г. и фактура № **********/15.04.2017 г. за сумата от 210
лева с ДДС и падеж: 02.05.2017 г. Сочи,
че задължението на ответника е било в по-голям размер, но последният е
извършил няколко частични плащания, вследствие на което общият размер на
задължението е намален до 10892,34 лева към датата на изплащане на
застрахователното обезщетение, като съгласно относимата към настоящия казус
съдебна практика частичното плащане се приема като конклудентно действие по
извънсъдебно признаване на дълга.
Твърди, че „ОМВ България“ ООД няколкократно е
канило ответника да заплати дължимите суми, но длъжникът все още не е изпълнил
изцяло задълженията си. Изплащането на застрахователното обезщетение е наредено
на 23.02.2018 г., като сумата представлява застрахователно обезщетение, което е
в размер на 90% от размера на остатъка от дълга на бъдещия длъжник към
застрахования към онзи момент, видно от приложено искане за изплащане на
застрахователно обезщетение с вх. № *** съдържащо счетоводна справка за салдото
на длъжника към застрахованото лице. Получаването на застрахователното
обезщетение било изрично потвърдено от застрахованото лице, в суброгационно
писмо, подписано от представителите на дружеството. Твърди с плащане на
застрахователното обезщетение, в негова полза да е възникнало регресно вземане
в размер на платената сума – 9803,13 лева, поради което претендира същата,
ведно със законната лихва от предявяване на иска – 03.04.2018 г. до
окончателното погасяване. Моли за уважаване на иска. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е
постъпил отговор от ответника, макар исковата молба и приложенията към нея, да
са редовно връчени.
Препис от исковата молба е
редовно връчена на ответника, като в законоустановения едномесечен срок не е
постъпил отговор на исковата молба. В съобщението изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноски.
Ответникът
е бил редовно призован за първото по
делото съдебно заседание.
В съдебно
заседание на 26.09.2018 г. ответникът не се е явил, не е изпратил упълномощен
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно
ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл.238, ал.1 ГПК
да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът
намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по
чл.131, ал.1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание,
редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие. От приложените към исковата молба писмени доказателства и приетите в съдебно заседание може да се
направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Ето защо следва
да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което предявения иск да се
уважи изцяло.
При този изход на спора и с оглед
направеното от пълномощника на ищеца искане в полза на ищеца следва да се
присъдят разноски на основание чл.78, ал.1 ГПК в размер на 392,13 лв.-
заплатена държавна такса.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ЕТ ***, със седалище и адрес на управление: *** ДА ЗАПЛАТИ НА „Компани франсез
д`асюранс пур льо комерс екстериор СА“ чрез „Компани франсез д`асюранс пур льо
комерс екстериор СА“ – Клон България, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район „Средец“, ул. „Петър Парчевич“ № 42, ет. 10,
представлявано от *** сумата от 9803,13
лева – изплатено застрахователно обезщетение по вреда, причинена от ответника
чрез незаплащане на дължими суми към ОМВ БЪЛГАРИЯ ООД, ведно
със законната лихва от предявяване на иска – 03.04.2018 г. до окончателното
погасяване и сумата от 392,13 лв.- разноски по делото в размер на платената
държавна такса.
Решението е окончателно, като ответникът може
да търси защита по реда на чл.240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването
му.
Присъдените суми да се
преведат по банковата сметка, посочена от „Компани франсез д`асюранс пур льо комерс екстериор СА“
чрез „Компани франсез д`асюранс пур льо комерс екстериор СА“ – Клон България
, а именно: IBAN ***, ***.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
/Дафина Арабаджиева/
Вярно с оригинала.
ПМ