Решение по дело №1220/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 юли 2020 г. (в сила от 24 септември 2020 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20192230201220
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е     262

гр. Сливен,   21.07.2020г. г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

        СЛИВЕНСКИ  РАЙОНЕН  съд, наказателно отделение І-ви наказателен състав в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди и двадесета година в състав :

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. МАНЧЕВ

 

       при секретаря  РОСИЦА  НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия  АНД № 1220 по описа за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното :

 

       Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

       Постъпила е жалба от Х.И.Х., пълномощник на  Д.Х.Б. срещу НП  № 18-0804-004176 от 18.12.2018 г. на Началник група към ОД МВР Сливен, Сектор „Пътна полиция” Сливен, с което на основание чл. 175 ал.3 пр.1 и чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП му са наложени административни наказания: Глоба в размер на 200 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца;  Глоба в размер на 100 лв., и му са отнети 10 к.т. на осн. Н-ба № Із-2539 на МВР, за нарушения на чл. 140 ал.1 и чл. 150А ал.1 от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено  

       В с.з. жалбоподателят лично и чрез своя пълномощник иска наложеното му с НП наказание да бъде изменено от такова по чл. 175 ал.3 в наказание по ал.1 т.1 от ЗДвП.

       В с.з. въззиваемата страна - наказващият орган не изпраща представител.

       Въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

       На 20.07.2018 г. жалбоподателят управлявал мотоциклет „Хонда” ЦБР, в  гр. Сливен.  Около 15:30 ч. на ул. Текстилец – посока м. Асеновец е бил спрян от служители на ОД МВР Сливен. При извършената проверка било установено, че жалбоподателят управлява мотоциклета без регистрационен номер с рама №  JHSG3A9VM103379 и не притежава съответната категория  „А” за управление на съответното МПС.  Съгласно влязло в сила НП № 18-0804-000229, СУМПС на жалбоподателя било отнето-иззето от инспектор Цветкова.

          За извършеното против жалбоподателя и в негово присъствие му бил съставен АУАН № Д723959/20.07.2018 г., с който то било квалифицирано като нарушение по чл. 140 ал.1 и чл. 150а ал.1 от ЗДвП. Актът е предявен на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му  е отразил, че има възражения, като е вписал, че е изкарал курс и протокол, но не си е подменил документа.

          На основание така съставения АУАН е издадено и НП  № 18-0804-004176 от 18.12.2018г.

           Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН № Д723959/20.07.2018 г. и НП  № 18-0804-004176 от 18.12.2018 г.

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи :

          Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок и от лице,  имащо право на  жалба. Разгледана по същество, тя е неоснователна.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

          По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че АУАН и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите на нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и не е направил възражения, т.е. не е оспорил нарушението.

          По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че жалбоподателя виновно е извършил вменените му  във вина нарушения. Според чл.7,ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки процесните нарушения, е действал умишлено, при което е съзнавал обществено опасния характер на деянията, предвиждал е обществено опасните им последици и е искал настъпването им. По делото безспорно е установено и доказано, че на 20.07.2018 г. бил спрян от пътни полицаи и при извършената проверка се установило, че управлява МПС – мотоциклет „Хонда ЦРБ”,  без да е регистрирационни табели и без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него МПС.    

          АНО правилно след като е приел, че има извършено нарушение е наложил справедливи и правилно определени наказания. От справката за нарушител е видно, че жалбоподателя е системен нарушител на нормите на ЗДвП, има издадени 24 НП,24 фиша и 6 ЗППАМ.Многобройните му нарушения го правят лице с висока степен на обществена опасност. АНО между другото и неясно защо е наложил наказания към минималния размер въпреки многобройните нарушения на жалбоподателя. Наложените наказания са в състояние да изпълнят своите специални цели и са справедливо възмездие за противоправни допуснатите деяния.

          Относно твърдението на адв. Х. наведено в пледоарията му, че съда следвало да преквалифицира допуснатото от жалбоподателя нарушение от такова по чл.175 ал.3 в нарушение по чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП съда следва да посочи, че не е съгласен с това предложение. По чл.175 ал.1 т.1 следва да се наказват водачи, които управляват МПС, на което регистр. табели не са поставени на определените за това места, т.е. в МПС има рег. табели. В случая такава табела въобще не е била налична. Ал. 3 има фипотеза за такива случаи- който управлява МПС регистрирано по надлежния ред, което е видно от приложеното по делото доказ. средство- копие от СРМПС, но без регистрационни табели.

Р  Е  Ш  И  :  

          ПОТВЪРЖДАВА НП  № 18-0804-004176 от 18.12.2018 г. на Началник група към ОД МВР Сливен, Сектор Пътна полиция - Сливен, с което на Д.Х.Б. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***, пл. Х.Д. №6 - адв. Х.Х.,  му са наложени административни наказания: ГЛОБА в размер на 200 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца;   ГЛОБА в размер на 100 лв., и му са отнети 10 к.т. на осн. Н-ба № Із-2539 на МВР  на на осн.  чл. 175 ал.3 пр.1 и чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

          Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 -  дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ