РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……….…./ .12.2022 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
на шести декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: MAРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 107 по
описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх.№ 267037/24.11.2022 г. от Диана
Кирилова РА.ова, в качеството й на вещо лице, назначено по в.т.д. № 179/2019 г.
по описа на Апелативен съд - Варна, с искане да й бъде изплатено, както и на
останалите две вещи лица, допълнително определеното възнаграждение по
назначената тричленна съдебно-оценителна експертиза, съгласно протоколно
определение от 11.02.2020 г. от проведено открито съдебно заседание по делото на
Апелативен съд.
Позовава се на Разпореждане № 260353/30.10.2020 г.,
постановено по в.т.д. № 179/2019 г. по описа на ВАпС, с което е разпоредено
издаването на изпълнителен лист за сумата от 540 лева, допълнително определен
депозит за вещи лица, въз основа на влязло в сила Определение №
260087/20.10.2020 г., постановено по същото дело.
С оглед преценка основателността на молбата, настоящият
състав намира следното:
С Определение № 252/17.04.2019 г., постановено по в.т.д. №
179/2019 г. по описа на ВАпС, е назначена тричленна съдебно-оценителна
експертиза. С протоколно определение от проведено на 11.02.2020 г. открито
съдебно заседание, съдът е увеличил определения депозит на трите вещи лица с по
180 лева за всяко от тях или общо в размер на 540 лева, като е указал на
въззивника по делото да представи доказателства за внасяне на сумата. Поради
неизпълнение на указанията, с определение № 260087/20.10.2020 г. съдът е осъдил
въззивника „НИЯ ЕЛЕГАНС“ ЕООД /в ликвидация/ да заплати сумата от 540 лева в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Апелативен съд – Варна на осн.
чл. 77 от ГПК, като с разпореждане № 260353/30.10.2020 г. е разпоредил
първоинстанционният съд по спора да издаде изпълнителен лист за вземането в
полза на бюджета.
Молбата, за изплащане на сумите за
допълнително определен депозит, инициирала настоящото произнасяне, е изпратена
по компетентност на ВАпС с Разпореждане № 2625464/25.11.2022 г. Делото е
върнато обратно на ВОС за изпълнение на разпореждане № 260353/30.10.2020 г. по
в.т.д. № 179/2019 г. по описа на ВАпС, което е за издаване на изпълнителен лист.
Настоящият състав намира, че по
молбата за изплащане на суми, представляващи допълнителен депозит за вещи лица,
определен с протоколно определение от
11.02.2020 г. по в.т.д. № 179/2019 г. по описа на ВАпС, компетентен да се
произнесе като издаде разходен касов ордер, е Апелативен съд като орган,
назначил провеждането на съдебно-оценителна експертиза, определил вещите лица и
тяхното възнаграждение. Няма как ОС Варна да издаде РКО на вещи лица за
положения от тях труд /изработено/ по друго дело.
Първоинстационният съд, след влизане
в сила на съдебния акт и съгласно чл. 109 от Правилника за администрацията на съдилищата
трябва да издаде ИЛ за събиране на суми в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на съответния съд, а не да издава ИЛ в полза на вещите лица, които не
са и страна по делото. Именно в този смисъл трябва да се тълкува разпореждането
на въззивната инстанция от 30.10.2020 г. /л. 142 по делото/.
По изложените съображения, искането
за заплащане на суми, представляващи допълнително определен депозит за вещи
лица, следва да се остави без уважение, тъй като ОС Варна не е оправомощен по
молбата съд.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 267037/24.11.2022 г. на
Диана Кирилова РА.ова, с която се претендира Окръжен съд Варна да изплати на
вещите лица допълнително определеното им възнаграждение по назначена тричленна съдебно-оценителна експертиза по в.т.д. № 179/2019
г. по описа на Апелативен съд – Варна.
Разпореждането подлежи на обжалване пред
Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от уведомяване на вещото лице.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: