Старозагорски районен съд Първи граждански състав

На седми януари Година две хиляди и двадесета

В публичното заседание в следния състав

Председател: Генчо Атанасов

Членове:

Секретар Живка Д.

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 5146 по описа за 2019 година.

Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.

Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, гр. Стара Загора твърди в исковата си молба, че на името на ответника О.М.С. била открита партида във "В и К" ЕООД гр. Стара Загора, район Стара Загора, с номер 025718 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ...... С откриването на партидата между експлоатационното предприятие и абоната възникнали договорни отношения, по силата на които "В и К" ЕООД се задължавало да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължавал да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите били уведомени по надлежния ред, както от длъжностните лица на дружеството, така и били задължени с чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор. При закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. За периода 23.08.2016 год. до 09.04.2019 год. ответникът дължал на дружеството сума в размер на 1412.06 лева, представляваща изконсумираната от домакинството му вода за горепосочения период от време, за което задължение били издадени 7 броя квитанции, приложени като доказателства към исковата молба. За закъснялото плащане за периода от 28.10.2018 год. до 27.05.2019 год. ответникът дължал и лихва в размер на 63.79 лева. Поради обстоятелството, че в срока, определен в чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни от датата на изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не бил заплатил задълженията си, подал до PC - Стара Загора Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Образувано било ч.гр.д. № 2897 / 2019 год. по описа на PC - Стара Загора и издадена Заповед № 1521 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на 03.06.2019 г. В срока по чл. 414, ал.2 от ГПК ответникът подал до PC - Стара Загора възражение, в което посочва, че не бил съгласен с размера на задължението, като не оспорвал самото основание за това задължение. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че О.М.С., с постоянен адрес ***, aп. 37 му дължи сума в размер на 1412.06 лева, представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна вода и отведена и пречистена канална вода по партида № 025718 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „…. за периода от 23.08.2016 год. до 09.04.2019 год., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC - Стара Загора по ч.гр.д. № 2897 / 2019 год. - 31.05.2019 год. - до окончателното й изплащане. Също така моли съда, да признае за установено, че О.М.С., с постоянен адрес ***, aп. 37 му дължи сума в размер на 63.79 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за периода от 28.10.2018 год. до 27.05.2019 год. Моли съда да му бъдат присъдени направените по делото съдебни и деловодни разноски, както и тези в заповедното производство по ч.гр.д. № 2897 / 2019 год. по описа на PC - Стара Загора.

Ответникът О.М.С. не взема становище по предявения иск. В заповедното производство е депозирал възражение, в което е заявил, че не е съгласен с размера на дължимата сума.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

Предявен е иск по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, който представлява специален положителен установителен иск с предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора съществува, т.е. че присъдената със заповедта за изпълнение сума се дължи. По този иск кредиторът следва да докаже факта, от който вземането му произтича, а длъжникът – възраженията си срещу вземането.

Видно от приложеното ч.гр.д.№ 2897/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд, съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 1521/03.06.2019 г. за сумата 1412,06 лева за главница от консумирана и незаплатена питейна и отведена канална вода по партида № 25718 за имот, находящ се в гр.Стара Загора, ул.“Златен клас“ 12, ап.37, за периода от 23.08.2016г. до 09.04.2019г., с 63,79 лева лихва за забава 28.10.2018г. до 27.05.2019г. и законна лихва върху главницата от 31.05.2019г. до изплащане на вземането. В срока по чл.414, ал.2 от ГПК е постъпило възражение от длъжника и в срока по чл.415, ал.4 от ГПК е подадена настоящата искова молба.

Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора претендира вземане по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 23.08.2016г. до 09.04.2019г. По делото е представен лихвен лист за имот в гр.Стара Загора, ул.“Златен клас“ 12, ап.37, партида 025718 с описани 7 бр. квитанции, в който лист като титуляр на партидата е посочен ответникът О.М.С.. Представени са и отделните квитанции, издадени на абоната О.М.С. за горепосочения период. Представено е и електронно досие на абонат № 304745 - О.М.С., в което подробно са отразени всички отчитания на потребените количества вода за процесния период и издадените за това квитанции. От справка от Службата по вписванията - Стара Загора е видно, че ответникът е собственик на водоснабдения имот. Заплащането на цената към доставчика на водоснабдителните и канализационни услуги е задължение на собственика на имота, респ. лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване – чл.3 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. С оглед гореизложеното съдът приема, че между страните в настоящото производство е съществувало твърдяното от ищеца договорно правоотношение за доставка на питейна и отвеждане на канална вода.

Съдържанието на спорното материално правоотношение е уредено в Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и в представените по делото Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите. Съгласно чл.32, ал.1 от Наредба № 4/2014 г. В и К услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. Съобразно чл.6, т.2 от Общите условия основно задължение на потребителите е да заплащат ползваните ВиК услуги съгласно чл.31, ал.2 от Общите условия. Посочената разпоредба предвижда, че потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране.

С оглед на така събраните доказателства съдът намира за установено наличието на неизпълнено задължение на ответника към ищеца по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода в размер на 1412,06 лева. По делото не е установена нередовност на счетоводните записвания на ищцовото дружество досежно дължимите от ответника суми за доставена питейна и отведена канална вода за периода от 23.08.2016г. до 09.04.2019г., поради което на основание чл.182 ГПК тези записвания могат да се ползват като доказателство в полза на съставителя.

Съгласно разпоредбата на чл.86 от ЗЗД, към която препраща чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. В случая дължимата лихва е начислена от изтичане на 30-дневния срок по чл.31, ал.2 от Общите условия от датата на фактуриране по всяка една фактура и е в размер, съобразен с разпоредбата на чл. единствен от Постановление № 426 на МС от 18.12.2014 г. за определяне размера на законната лихва по просрочени парични задължения и размера на основния лихвен процент на Българската народна банка за периода на забавата. С оглед на това съдът намира за установено наличието на неизпълнено задължение на ответника към ищеца за заплащане на лихва за забава в присъдения в заповедното производство размер.

Гореизложеното налага извода, че предявеният иск по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК е основателен и следва да бъде уважен, като се признае за установено по отношение на ответника съществуването на вземането на ищеца за сумата 1412,06 лева за главница от консумирана и незаплатена питейна и отведена канална вода по партида № 25718 за имот, находящ се в гр.Стара Загора, ул.“Златен клас“ 12, ап.37, за периода от 23.08.2016г. до 09.04.2019г., с 63,79 лева лихва за забава 28.10.2018г. до 27.05.2019г. и законна лихва върху главницата от 31.05.2019г. до изплащане на вземането, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 1521/03.06.2019 г. по ч.гр.д.№ 2897/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. с т.11г от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК ответникът дължи на ищеца направените разноски в заповедното производство в размер на 25 лв., представляващи държавна такса и адвокатско възнаграждение, и в исковото производство - в размер на 425 лв., представляващи държавна такса, адвокатско възнаграждение и възнаграждение на вещо лице.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на О.М.С. ***7 съществуването на вземането на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ 62, ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, за сумата 1412,06 лева за главница от консумирана и незаплатена питейна и отведена канална вода по партида № 25718 за имот, находящ се в гр.Стара Загора, ул.“Златен клас“ 12, ап.37, за периода от 23.08.2016г. до 09.04.2019г., с 63,79 лева лихва за забава 28.10.2018г. до 27.05.2019г. и законна лихва върху главницата от 31.05.2019г. до изплащане на вземането, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 1521/03.06.2019 г. по ч.гр.д.№ 2897/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

ОСЪЖДА О.М.С. ***7 да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул.Христо Ботев 62, ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, сумата 25 лева, представляваща разноски в заповедното производство, както и сумата 425 лева, представляваща разноски в исковото производство.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Номер на акта:	107
Дата:	23 януари 2020 г. (в сила от 7 март 2020 г.)
Съдия:	Генчо Колев Атанасов

Дело:	20195530105146
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	7 октомври 2019 г.

Решение по дело №5146/2019 на Районен съд - Стара Загора

Съдържание на акта

Старозагорски районен съд Първи граждански състав