Решение по дело №1091/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1110
Дата: 18 юни 2019 г. (в сила от 18 юни 2019 г.)
Съдия: Светослав Василев Василев
Дело: 20191100901091
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№….……../18.06.2019г.

гр. София

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав, в закрито заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ

 

като разгледа т. д.1091 по описа за 2019г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава XXI от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 20190607212559 на Л.П.П., ЕГН ********** срещу Отказа на длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) с рег. № 20190528173752, постановен по Заявление вх. № 20190528173752. Излагат се доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания акт. Счита се, че съгласно чл. 141, ал. 5 ТЗ управителя може да поиска да бъде заличен от търговския регистър с писмено уведомление до дружеството. Такова уведомлението е връчено на дружеството чрез управителя, срокът е изтекъл и дружеството не е завило заличаването на управителите.

Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображения на длъжностното лице, постановило отказа, и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима: изхожда от легитимирано лице, подадена е в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на обжалване.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Обстоятелството относно заличаването на управителя подлежи на вписване в Търговския регистър. За да се впише в Търговския регистър по партида на дружеството обстоятелството заличаване на управителя съгласно чл. 141, ал. 5 от ТЗ, молителят следва да представи със заявлението доказателства за отправено от управителя писмено волеизявление, което да е достигнало до дружеството и да е изтекъл предвидения в закона или дружествения договор срок. В ТЗ няма предвидени специални правила относно начина на връчване на уведомлението, нито че то следва да се връчи на конкретен съдружник или на едноличния собственик на капитала. Следователно адресат на уведомлението е самото дружество като връчването следва да се извърши съгласно общите правила за връчване на съдебни книжа и призовки по ГПК. Връчването на търговци и на юридически лица става или чрез законните им представители (управител, изпълнителен директор, др.) или в канцелариите им чрез всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме, в който случай следва да се посочат имената и длъжността на получателя.

В процесния случай към заявлението, подадено от управителя Л.П. е представено уведомление, което е оформено като връчено на дружеството „Б.И.“ ЕООД на 28.03.2019г чрез управителя на дружеството. Връчването е редовно, тъй като е извършено съгласно изискванията на чл. 45 от ГПК на законния представител на дружеството. Към подаване на заявлението е изтекъл и предвидения в разпоредбата на чл. 141, ал. 5 от ТЗ едномесечен срок, в който дружеството не е заявило заличаването на управителя. С изтичане на срока с такова право разполага и самия управител, независимо дали дружеството е назначило друг на негово място. Като е приело обратното, длъжностното лице по регистрацията е постановило незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен.

Така мотивиран, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОТМЕНЯ по жалба на Л.П.П., ЕГН **********, Отказът на длъжностното лице по регистрацията с рег. № 20190528173752, постановен по Заявление вх. № 20190528173752.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията – Търговски регистър да впише по партидата на „Б.И.“ ЕООД, ЕИК*********, заявените промени със заявление вх. № 20190528173752.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията – Търговски регистър.

 

 

СЪДИЯ: