Протокол по дело №30532/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9438
Дата: 24 април 2023 г.
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20221110130532
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9438
гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
Гражданско дело № 20221110130532 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД – редовно уведомен
на 28.02.2023 г. Не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА идентични молби от процесуален представител
на ищцовото дружество с вх.№108435 и вх.№108597 и двете от 20.04.2023 г. с
искане за даване ход на делото в тяхно отсъствие и становище по същество.
ОТВЕТНИКЪТ: „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД – редовно
уведомен на 22.02.2023 г., представлява се от юрк. Р. с пълномощно по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛ: Г. Й. С. – нередовно уведомен. Призовката е върната с
отбелязване, че по данни на баба му Петрана Куцева лицето е в чужбина. Не
се явява.
СВИДЕТЕЛ: Д. Г. П. – редовно уведомен на 27.02.2023 г., явява се
лично.
Свидетелят изчаква пред съдебна зала.

Юрк. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 3732 от 27.01.2023 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна с вх.№65807/09.03.2023 г. с
приложени /цветни/ снимки на увредения автомобил.
Юрк. Р.:: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение
по доклада.

СЪДЪТ след изслушване становището на ответника счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.

Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
депозираните с молба с вх. №65807/09.03.2023 г. /цветни/ снимки на
увредения автомобил. Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото депозираните с молба с вх.
№65807/09.03.2023 г. /цветни/ снимки на увредения автомобил.

В залата беше въведен свидетелят Д. Г. П..

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на гласните доказателства:
СНЕМА самоличността на свидетеля:

Д. Г. П., с ЕГН: ********** - 47 г., българин, български гражданин,
неосъждан, без дела със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
2
Свидетелят обеща да говори истината.
Съдът върна личната карта на свидетеля.

Разпитан свидетелят Д. П. отговори: Спомням си за ПТП с шофиран от
мен автомобил, което се случи на Разпети петък, но не помня годината, мисля
беше миналата или по-миналата година. Управлявах автомобил „***“, комби
с рег.№ ***. Случи се по време на ремонта на автомагистрала Тракия и пътят
беше отбит през гр. Стара Загора. Движехме се много автомобили в колона.
Тръгване, спиране, тръгване, спиране и в един момент, когато тръгнахме
нещо ми проблесна нещо и се ударих в колата пред мен, която беше спряна и
не видях стоповете. От другата кола излезе жена с малко дете. Звъннахме на
„112“. Дойде полицията. Жената каза, че детето е добре. Написахме
двустранен протокол.
Съдът предяви на свидетеля находящия на лист 10 от делото
двустранен констативен протокол за ПТП.
Свидетеля П.: Това е протокола. Мой е подписа за водач „А“.
Разпитан свидетелят Д. П. отговори: Нямаше дъжд. Просто слънцето
излезе от облаците, проблесна ми в очите и не видях стоповете. За това се
блъснах в колата.

Свидетелят на въпроси на адв. Р.:
Колата, която ударих, беше в колоната пред мен. Щетите на другата
кола бяха малко. Беше огъната задната броня малко. Щетите по моят
автомобил бяха по-големи и поради тази причина се прибрах с пътна помощ
посред нощ до Несебър.

Свидетелят П.: Моля да ми бъде изплатено възнаграждения за
явяването ми.

С оглед изчерпването на въпроси, свидетелят Д. П. бе освободен от
съдебната зала.
На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 100 лв. по
3
внесения от ответната страна депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.

юрк. Р.: Нямам други доказателствени искания. Моля да предоставите
възможност на вещото лице да изготви заключението си.
Съдът счита, че на вещото лице следва да бъде дадена възможност да
изготви допуснатото заключение до следващото открито съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.05.2023 г. от 10:15 часа , за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Да се призове вещото лице Й..
Указва на вещото лице да изготви заключението си в 1-седмичен срок
преди заседанието.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4