№ 66698
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110106635 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „****“ ЕООД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в ****, чрез адв. Х. Х., със съдебен адрес
****, против „****“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в ****
представлявано от В.С.- управител.
В исковата молба са наведени твърдения, че между страните съществуват трайни
търговски взаимоотношения, по силата на които ищецът извършва куриерски услуги за
доставка на пратки по силата на договор, сключен през месец февруари, 2019 г. За всяка от
доставените пратки ищецът е издал електронна фактура по смисъла на ЗЕДЕП и в
съответствие с чл. 112, ал. 2 ЗДДС чрез системата за обмен на електронни документи и
електронни фактури eFaktura.bg, предоставяна от „***“ АД, както следва:
- сумата в размер на 1034,62 лева по електронна фактура с № **********/08.02.2021 г.,
- сумата в размер на 743,47 лева по електронна фактура № **********/08.02.2021 г.,
- сумата в размер на 3913,28 лева по електронна фактура № **********/15.02.2021 г.,
- сумата в размер на 677,32 лева по електронна фактура № **********/15.02.2021 г.,
- сумата в размер на 7988,06 лева по електронна фактура № **********/22.02.2021 г.,
- сумата в размер на 1033,90 лева по електронна фактура № **********/22.02.2021 г.,
- сумата в размер на 7667,65 лева по електронна фактура № **********/28.02.2021 г.,
- сумата в размер на 1200,16 лева по електронна фактура № **********/28.02.2021 г.,
- сумата в размер на 421,97 лева по електронна фактура № **********/15.03.2021 г., и
- сумата в размер на 201,91 лева по електронна фактура № **********/31.03.2021 г.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 47594 по описа
на съда за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „****“ ЕООД
обосновава правния интерес от предявяването на установителен иск против ответника за
установяване дължимостта на сумата от 24882,34 лв., представляващи сбор от незаплатени
задължения за извършени куриерски услуги за доставка на пратки, ведно със законна лихва
от 16.08.2021 г. до изплащане на вземането, за които са издадени електронни фактури, както
следва:
- сумата в размер на 1034,62 лева по електронна фактура с № **********/08.02.2021 г.,
- сумата в размер на 743,47 лева по електронна фактура № **********/08.02.2021 г.,
- сумата в размер на 3913,28 лева по електронна фактура № **********/15.02.2021 г.,
1
- сумата в размер на 677,32 лева по електронна фактура № **********/15.02.2021 г.,
- сумата в размер на 7988,06 лева по електронна фактура № **********/22.02.2021 г.,
- сумата в размер на 1033,90 лева по електронна фактура № **********/22.02.2021 г.,
- сумата в размер на 7667,65 лева по електронна фактура № **********/28.02.2021 г.,
- сумата в размер на 1200,16 лева по електронна фактура № **********/28.02.2021 г.,
- сумата в размер на 421,97 лева по електронна фактура № **********/15.03.2021 г., и
- сумата в размер на 201,91 лева по електронна фактура № **********/31.03.2021 г.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника „****“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление в **** представлявано от В.С.- управител., съобщение, заедно с препис от
исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника „****“ ООД чрез законния представител В.С. - управител, да
подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен
отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен
съд) и номера на делото (гражданско дело № 6635 по описа за 2022 г.); 2) фирмата,
седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен
представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по
допустимостта и основателността на исковете, предявени от „****“ ЕООД; 4) становище по
обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и
обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника ответника „****“ ООД чрез законния представител В.С. -
управител, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от
пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и
приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника ответника „****“ ООД чрез законния представител В.С. -
управител, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на
съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да
представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по
делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи
възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си
е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с
него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
2
УКАЗВА на ответника ответника „****“ ООД чрез законния представител В.С. -
управител, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи
възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които
желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника ответника „****“ ООД чрез законния представител В.С. -
управител, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не
представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника ответника „****“ ООД чрез законния представител В.С. -
управител, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е
връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3