Протокол по дело №8150/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11944
Дата: 13 юли 2022 г.
Съдия: Симона Иванова Углярова
Дело: 20221110208150
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 11944
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
СъдебниС. Г. В.

заседатели:Х. И. О.-Г.
при участието на секретаря БР. В. И. П.
и прокурора Св. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110208150 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.К. С. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се лично, доведен от затвора - гр. София.
За него се явява АДВ. П.Г. – САК - служебен защитник на подсъдимия
С. от досъдебното производство.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани,
изпращат представител. В залата се явява прокурор Х..
-----
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не
попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като
със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият
съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е
подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
1
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение сключено между С.Х. – прокурор при СРП
и адв. П.Г. – САК - служебен защитник на подсъдимия ХР. К. С., за решаване
на наказателното производство по НОХД № 8150/2022 г. по описа СРС, НО,
15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 8150/2022 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ след одобряване на споразумението и на основание чл. 309 от
НПК служебно се занима с взетата спрямо подсъдимия ХР. К. С. мярка за
неотклонение „задържане под стража“ и като взе предвид, че настоящото
производство е приключило със споразумение, като по отношение на
подсъдимия е наложено наказание „ЛОС“, което следва да бъде изтърпяно
ефективно, счита, че така изпълняваната мярка за неотклонение следва да
бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на наложеното наказание.
Така мотивиран,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение сключено между С.Х. – прокурор при СРП
и адв. П. Г. – САК - служебен защитник на подсъдимия ХР. К. С., за решаване
на наказателното производство по НОХД № 8150/2022 г. по описа СРС, НО,
2
15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 8150/2022 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ след одобряване на споразумението и на основание чл. 309 от
НПК служебно се занима с взетата спрямо подсъдимия ХР. К. С. мярка за
неотклонение „задържане под стража“ и като взе предвид, че настоящото
производство е приключило със споразумение, като по отношение на
подсъдимия е наложено наказание „ЛОС“, което следва да бъде изтърпяно
ефективно, счита, че така изпълняваната мярка за неотклонение следва да
бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на наложеното наказание.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия ХР. К. С., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред СГС по реда на Глава 22 НПК.
Препис от протокола да се връчи на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3