№ 1046
гр. Стара Загора, 21.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Генчо Атанасов
при участието на секретаря Живка М. Димитрова
като разгледа докладваното от Генчо Атанасов Гражданско дело №
20255530102550 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, гр. Стара Загора твърди
в исковата си молба, че при него била открита партида № ... на името на починалата Г.В. М.,
за имот находящ се в общ. Ст. Загора, с. .... С ползването на съответните услуги между
експлоатационното предприятие и потребителя възниквали договорни отношения, по силата
на които „ВиК” ЕООД се задължавало да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната
такава до и от имота на абоната, а той се задължавал да заплаща консумираната и отчетената
от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение
абонатите били уведомени по надлежния ред от инкасаторите. При закъснения се
начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. По партидата на Г.В. М. с наследници Б. Ж. М., Г. Б. М., С. Б. М.
и М. Б. М. имало неизплатени в срок задължения към ищцовото дружество в размер на
1102,89 лв., произтичащи от доставка на питейна вода и отведена канална вода за период от
05.07.2021 г. до 27.11.2024 г., за което били издадени 30 бр. фактури, съгласно приложен
опис - лихвен лист, както и лихва за забавено плащане в размер на 238,18 лв. за периода от
08.08.2021 г. до 03.20.2025 г. За този период било извършвано ежемесечно отчитане и
начисляване на ползващгге ВиК услуги в имота на потребителя, находящ се в с. ..., община
Ст. Загора. Отчитането на количествата доставена и отведена вода било обективирано чрез
запис в електронен карнет за партидата на ответника и става през текущия месец, като
платежния документ - фактура за тях се издава до края на текущия месец. Срокът за
заплащане на дължимата сума по него бил 30 дни от датата на издаване на документа. В
1
случая били издадени 30 бр. фактури от дата 08.08.2021 г., сумите по които не са заплатени.
Срещу наследниците Б. Ж. М., Г. Б. М., С. Б. М. и М. Б. М. от страна на ищцовото дружество
„Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Стара Загора било подадено заявление по реда
на чл. 410 от ГПК и във връзка с него била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение № 603/07.03.2025 г. по ЧГД № 1157/2025 г. по описа на Районен съд - Стара
Загора, с която на длъжниците било разпоредено да заплатят на „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД - гр. Стара Загора както следва: Б. Ж. М. - 689,31 лева, представляващи
5/8 ид. част от сумата за главница в размер на 1102,89 лева, произтичащи от предоставени
ВиК услуги в периода от 05.07.2021 г. до 27.11.2024 г. и сумата от 148,86 /сто четиридесет и
осем лева и осемдесет и шест стотинки/, представляващи 5/8 ид.ч. от сумата за лихва в
размер на 238,18 лева за периода от 08.08.2021 г. до 03.02.2025 г.; Г. Б. М. - 137,86 лева,
представляващи 1/8 ид. част от сумата за главница в размер на 1102,89 лева, произтичащи от
предоставени ВиК услуги в периода от 05.07.2021 г. до 27.11.2024 г. и сумата от 29,77 лева,
представляващи 1/8 ид.ч. от сумата за лихва в размер на 238,18 лева за периода от 08.08.2021
г. до 03.02.2025 г.; С. Б. М. - 137,86 лева, представляващи 1/8 ид. част от сумата за главница в
размер на 1102,89 лева, произтичащи от предоставени ВиК услуги в периода от 05.07.2021 г.
до 27.11.2024 г. и сумата от 29,77 лева, представляващи 1/8 ид.ч. от сумата за лихва в размер
на 238,18 лева за периода от 08.08.2021 г. до 03.02.2025 г.; М. Б. М. - 137,86 лева,
представляващи 1/8 ид. част от сумата за главница в размер на 1102,89 лева, произтичащи от
предоставени ВиК услуги в периода от 05.07.2021 г. до 27.11.2024 г. и сумата от 29,77 лева,
представляващи 1/8 ид.ч. от сумата за лихва в размер на 238,18 лева за периода от 08.08.2021
г. до 03.02.2025 г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението в съда - 05.03.2025 г. до окончателното изплащане на сумата и съдебни разноски
в размер на 26,82 лева - държавна такса и 400 лева - адвокатско възнаграждение. Предвид
обстоятелството, че издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК № 603/2025 г. на Районен съд - Стара Загора била връчена при условията на чл. 47, ал.5
от ГПК, съдът дал на заявителя „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Стара Загора
указания да предяви иск относно вземането си по реда на чл. 415, ал. 1, т.2 от ГПК.
Първоначалното искане към съда е да признае за установено по отношение на ответниците -
Б. Ж. М., Г. Б. М., С. Б. М. и М. Б. М., че дължат да заплатят на “Водоснабдяване и
канализация” ЕООД - гр. Стара Загора сумата 1102,89 лева, произтичащи от доставка на
питейна вода и отведена канална вода за период от 05.07.2021 г. до 27.11.2024 г., за което са
издадени 30 бр. фактури, съгласно приложен опис - лихвен лист, както и лихва за забавено
плащане в размер на 238,18 лева за периода от 08.08.2021 г. до 03.02.2025 г., претендирала на
основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, въз основа на приложен лихвен лист- извлечение от сметките, за което задължение
са издадени платежни документи. Претендират се разноски в исковото и в заповедното
производство. С Определение №1656/06.06.2025 г., влязло в законна сила на 19.06.2025 г.
съдът е върнал исковата молба и е прекратил производството по отношение на ответниците
Б. Ж. М., Г. Б. М. и С. Б. М..
2
Ответницата М. Б. М., чрез особения си представител адв. И., взема становище, че от
представените писмени доказателства не става ясно как се е извършвало отчитането на
изразходваната вода, кой е осигурявал достъп до имота и измервателния уред /водомер/ или
дали се е извършвало самоотчитане и от кого. Не било изяснено дали измервателният уред е
бил технически изправен, като съгласно Наредба № 4 за водоснабдителните и
канализационните услуги проверката се извършвала на 10 години, като се издавали
съответните документи, а по делото такива не били предоставени. Всичко това пречело на
изясняване на цялостната фактическа обстановка и обективната истина по делото. Възразява
срещу иска и интерпретацията на обстоятелствата, посочени в него, като счита иска за
неоснователен и недоказан в този му вид, а посочените в него обстоятелства за
недостатъчни за изясняване на обективната истина. В предоставените от ищеца фактури се
виждало, че количествата вода, отбелязани в тях, били неравномерни, т.е. различно
потребление за всеки месец, така че отпадала възможността за служебно начисляване на
стандартните 5 куб.м. вода. Не било ясно колко било реалното количество използвана вода, а
оттам и дължимата сума като главница и лихви по нея. Без да знаел как било извършвано
отчитането на потреблението и дали водомерът бил технически изправен, твърденията на
ищеца оставали недоказани откъм количество потребление на вода и оттам дължими суми.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, намери за установено следното.
Предявен е иск по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, който представлява специален
положителен установителен иск с предмет съдебно установяване, че вземането на
кредитора съществува, т.е. че присъдената със заповедта за изпълнение сума се дължи. По
този иск кредиторът следва да докаже факта, от който вземането му произтича, а длъжникът
– възраженията си срещу вземането.
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 1157/2025 г. по описа на Старозагорския районен
съд, съдът е издал срещу ответницата заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК № 603/07.03.2025 г. за сумата 137,86 лева, представляващи 1/8 ид. част от сумата
за главница в размер на 1102,89 лева, произтичащи от предоставени ВиК услуги в периода
от 05.07.2021 г. до 27.11.2024 г. по партида № ..., открита на името на Г.В. М. /починала/ за
имот, находящ се в община Стара Загора, с. ..., и сумата от 29,77 лева, представляващи 1/8
ид.ч. от сумата за лихва в размер на 238,18 лева за периода от 08.08.2021 г. до 03.02.2025 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 05.03.2025 г. до окончателното изплащане на
сумата. Заповедният съд е приел, че съобщението е връчено на длъжника при условията на
чл.47, ал.5 ГПК и е дал указания за предявяване на установителен иск, като в срока по
чл.415, ал.4 от ГПК е подадена настоящата искова молба.
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора
претендира вземане по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода за
периода от 05.07.2021 г. до 27.11.2024 г. По делото е представена справка за неплатени
задължения за имот в село ..., общ. Стара Загора с описани 30 бр. фактури, в който като
титуляр на партидата е посочено лицето Г.В. М.. По делото са представени и самите
3
фактури, в които като получател също е посочено лицето Г.В. М.. Видно от Удостоверение за
наследници от 23.12.2024 г. на Кметство – с...., Г.В. М. е починала на 16.07.2020 г., като
ответницата е неин наследник /дъщеря/, заедно със съпруг и още двама синове. Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите не предвиждат прекратяване на
правоотношението в случай на смърт на потребител, а единствено промяна на титуляря на
партидата след представяне на удостоверение за наследници. По делото няма данни
ответницата, която е призована да наследява като наследник от първи наследствен ред, да се
е отказала от наследството на Г.В. М.. Липсват и данни възникналото преди смъртта на
наследодателя договорно правоотношение за доставка на питейна и отвеждане на канална
вода да е било прекратено на друго основание, поради което съдът приема, че то е
продължило да съществува между ищеца и правоприемниците на Г.В. М., като единствено
не е било променено името на титуляря на партидата.
Съдържанието на спорното материално правоотношение е уредено в Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи и в представените по делото Общи условия
за предоставяне на ВиК услуги на потребителите. Съгласно чл.32, ал.1 от Наредба № 4/2014
г. В и К услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от
водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко
водопроводно отклонение. Съобразно чл.6, т.2 от Общите условия основно задължение на
потребителите е да заплащат ползваните ВиК услуги съгласно чл.31, ал.2 от Общите
условия. Посочената разпоредба предвижда, че потребителите са длъжни да заплащат
дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на
фактуриране.
От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза се
установява, че при ищеца съществуват данни за открита партида ... на името на Г.В. М. за
обект в с...., община Стара Загора. За периода от 05.07.2021 г. до 27.11.2024 г. по тази
партида ищцовото дружество е издало 21 фактури и 9 квитанции, общото задължение по
които е в размер на 1102,89 лв. Фактурите и квитанциите са осчетоводени в счетоводните
регистри на ищеца и по тях няма извършени плащания. При проверката е представен
констативен протокол № 13043/27.07.2023 г. за проверка на водомера за процесния имот, от
които е видно, че във водомера е забита игла, с която се блокира измерването на водата.
Съдът възприема експертното заключение, тъй като същото е обосновано, незаинтересовано
и не противоречи на останалите доказателства по делото.
По тези съображения съдът намира за установено наличието на неизпълнено
задължение на ответника към ищеца по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на
канална вода за периода от 05.07.2021 г. до 27.11.2024 г. в размер на 1102,89 лева, респ.
137,86 лева за наследствената квота на ищцата. Експертното заключение по делото не е
установило нередовност на счетоводните записвания на ищцовото дружество досежно
дължимите суми за доставена питейна и отведена канална вода за периода от 05.07.2021 г. до
27.11.2024 г., поради което на основание чл.182 ГПК тези записвания могат да се ползват
4
като доказателство в полза на съставителя.
Съгласно разпоредбата на чл.86 от ЗЗД, към която препраща чл. 40, ал. 1 от Наредба
№ 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и канализационните системи, при неизпълнение на парично
задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата.
От експертното заключение е видно, че лихвата за забава по неплатените фактури и
квитанции е в размер на 241,25 лева за периода от 08.08.2021 г. до 03.02.2025 г., респ. 30,16
лева за наследствената квота на ответницата. С оглед на това съдът намира за установено
наличието на неизпълнено задължение на ответницата към ищеца за заплащане на лихва за
забава в размера, претендиран от ищеца в заповедното производство.
Гореизложеното налага извода, че предявеният иск по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК е
основателен и следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. с т.11г от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014
г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, следва да бъде осъдена ответницата да заплати на
ищеца направените разноски както следва: в заповедното производство - в размер на 426,82
лв., представляващи държавна такса и адвокатско възнаграждение, и в исковото
производство - в размер на 1156,82 лв., представляващи държавна такса, адвокатско
възнаграждение, възнаграждение на вещо лице и възнаграждение на особен представител.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. Б. М. от с...., община Стара
Загора, ЕГН ********** съществуването на вземането на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул.“Христо Ботев“ 62, ЕИК *********,
представлявано от Р.И.М., за сумата 137,86 лева, представляващи 1/8 ид. част от сумата за
главница в размер на 1102,89 лева, произтичащи от предоставени ВиК услуги в периода от
05.07.2021 г. до 27.11.2024 г. по партида № ..., открита на името на Г.В. М. /починала/ за
имот, находящ се в община Стара Загора, с. ..., и сумата от 29,77 лева, представляващи 1/8
ид.ч. от сумата за лихва в размер на 238,18 лева за периода от 08.08.2021 г. до 03.02.2025 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 05.03.2025 г. до окончателното изплащане на
сумата, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №
603/07.03.2025 г. по ч.гр.д.№ 1157/2025 г. по описа на Старозагорския районен съд.
ОСЪЖДА М. Б. М. от с...., община Стара Загора, ЕГН ********** да заплати на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул.“Христо Ботев“ 62,
ЕИК *********, представлявано от Р.И.М., сумата 426,82 лева, представляваща разноски в
заповедното производство, и сумата 1156,82 лева, представляваща разноски исковото
производство.
Присъдените суми могат да се заплатят по банкова сметка с IBAN: ВG 45 СЕСВ ....
5
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред
Старозагорския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
6