|
след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 38/2014 година по описа на РУ „Полиция” - Крумовград, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Джемил Сюлейман Ибрахим от с.Джелепско, общ.Момчилград, обл.Кърджали, за извършено престъпление по чл.343а ал.1 б.”б”, във вр. с чл.343 ал.1 б.”в”, във вр.с чл.342 ал.1 от НК.
В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник, или на наследниците на пострадалия;
Постъпила е молба от защитника на подс.Ибрахим, с която същия заявява, че неговият подзащитен признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти, като моли да бъде проведено съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция по реда на чл. 371 т.2 и сл. от НПК.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.
Не се налага изменението на мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Джемил Сюлейман Ибрахим.
Делото да се разгледа по реда на Глава XXVII – съкратено съдебно следствие пред първата инстанция по чл..370 и сл. от НПК.
Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1, 3 и 4, чл.255 ал.1 и 2, чл.256, чл.257 и чл.370 и сл. от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Джемил Сюлейман Ибрахим от с.Джелепско, общ.Момчилград, обл.Кърджали, с адрес за призоваване: гр.Момчилград, ул. „Освобождение” № 9, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимия Джемил Сюлейман Ибрахим от с.Джелепско, общ.Момчилград, обл.Кърджали.
ДА СЕ СЪОБЩИ на наследника на пострадалата Мелиха Салимехмед Хасан от с.Студен кладенец, общ.Крумовград, обл.Кърджали – Юмит Мохамед Дурали от с.Студен кладенец, общ.Крумовград, обл.Кърджали, ул. „Извън регулацията” № 106 - син, с адрес за призоваване: гр.Кърджали, бул. „Беломорски” № 58, вх. „Б”, ет.1, ап.1, чрез повереника му - адв. Филип Саръев, както и на Юсреф Фариз Юсреф от с.Студен кладенец, общ.Крумовград, обл.Кърджали, ул. „Извън регулацията” № 106 – съжителствал на съпружески начала с пострадалата Мелиха Салимехмед Хасан, за насрочването на съдебното заседание, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на съобщението могат да направят искания за конституиране като частни обвинители и граждански ищци в наказателния процес.
ДА СЕ ПРОВЕДЕ предварително изслушване на страните по реда на чл.371 и сл. от НПК, без да се призовават свидетелите и вещите лица от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 от НПК на обвинителния акт.
НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 107/2014 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 30.06.2014 год., от 14.30 часа, за която дата да се призоват подсъдимият Джемил Сюлейман Ибрахим, упълномощеният му защитник – адв.Николай Маргаритов от АК – Кърджали, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Преписи от разпореждането да се връчат на подсъдимия и неговия защитник.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимия и неговия защитник.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: