О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №2701
гр.Бургас
, 27.11.2017г.
Административен съд
гр. Бургас , четвърти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и
седми ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА РАДИКОВА
като разгледа,
докладваното от съдия Радикова административно дело №1731 по описа за 2017г.
,за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на С.М.К. ***, подадена
от процесуален представител адв. С.К. против „изричен отказ на ВПД началник
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Бургас, за извършване на поискана
административна услуга „връщане на иззето свидетелство за управление на МПС“ по
съображенията, изложени в писмото му рег.№769р-5707 от 7.06.2017г.“.
Жалбоподателят иска да бъде отменен обжалвания изричен отказ
за отразяване на настъпилата промяна в собствеността на автомобила и да бъде
върната преписката на административния орган за произнасяне. Претендира
присъждане на разноски в размер на 410лв. (л.47).
В
съдебно заседание заявява, че поддържа жалбата и уточняващата молба, като
изрично заявява, че оспорва отказ на ВПД началник сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР Бургас, обективиран в писмо изх.№ 769р-5707 от 7.06.2017г.
С определение, постановено по делото на 1.11.2017г., съдът е
приключил съдебното дирене и е дал ход на устните състезания.
Това определение следва да бъде отменено, а жалбата-
оставена без разглеждане, поради липса на индивидуален административен акт,
подлежащ на съдебен контрол.
С
писмо изх.№ 769р-5707 от 7.06.2017г., ВПД началник сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР Бургас е уведомил жалбоподателя, във връзка с подадено от него
заявление №769000-8595/22.05.2017г.по описа на сектор ПП ОДМВР гр. Бургас, че
при извършена проверка е установил: „ Съгласно Протокол от 07.05.2015 год. на
Районен съд гр. Бургас по НОХД №1066 по описа за 2015 год. е одобрено
споразумение в сила от същата дата, съгласно което сте признат за виновен за
това, че на 11.12.2013 год. в гр. Бургас, пред служител в сектор „Пътна
полиция" при ОДМВР гр. Бургас, съзнателно сте ползвал от неистински
официален документ - диплома за завършено основно образование сер.Е-98,
№0511374 рег.№67/04.07.1998 год., приложена към заявление за издаване на
документ за самоличност на български гражданин с №Л-6291 на сектор ПП ОДМВР
Бургас, като от вас за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност. Издаденото свидетелство за управление на МПС е въз основа на
неистински официален документ. Към датата на подаване на заявлението за
издаването му не сте отговарял на изискванията на Наредба №І-157/01.10.2002
год. да условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС,
отчета на водачите и тяхната дисциплина“. Посочил е, че относно обстоятелството
дали сте отговарял на изискванията на Наредба №38/16.04.2004г. за условията и
реда за провеждането на изпитите за кандидати за придобиване на правоспособност
за управление на МПС и реда за провеждане на проверовъчните изпити
жалбоподателят следва да се обърне към ИААА, като при наличие на законовите
основания ще му бъде издадено ново
свидетелство за управление на МПС.
Същевременно
с административната преписка, ВПД началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
Бургас е представил заверен препис от Заповед № РД-01-512/13.06.2017г.,
издадена от изпълнителен директор на ИА „АА“, с която са анулирани резултатите
на С.М.К. от проведените теоретични и практически изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство от категория „В“,
съгласно протоколи с номера № 2502/20.11.2013г. и № 2592/03.12.2013г. на
Областен отдел „Автомобилна администрация“ Бургас към Главна дирекция „Автомобилна
администрация“.
Съдът
намира, че писмо изх.№ 769р-5707 от 7.06.2017г. на ВПД началник сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Бургас няма характер на индивидуален административен
акт, защото не съдържа властническо изявление. Същото има уведомителен характер
относно реда, който следва да бъде спазен, за издаване на свидетелство за
правоуправление, с оглед установените факти.
Писмото
няма характер на отказ за връщане на свидетелство за правоуправление. Такова
свидетелство не е било връчвано на жалбоподателя и не е било изземано.
Поради изложеното и на осн. чл. 144 АПК във вр. с чл. 253 ГПК, чл. 159 т.8 и чл. 160 ал.1 АПК, съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ определение, постановено
по делото на 1.11.2017г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход
на устните състезания.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на С.М.К. ***, подадена от процесуален представител адв. С.К. против „изричен
отказ на ВПД началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Бургас, за извършване
на поискана административна услуга „връщане на иззето свидетелство за
управление на МПС“ по съображенията, изложени в писмото му рег.№769р-5707 от
7.06.2017г.“.
Прекратява производството по адм.
дело № 1731 /2017г. по опис на Административен съд гр. Бургас.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд гр. София, в
седмодневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: