Определение по дело №879/2017 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 278
Дата: 28 юли 2017 г. (в сила от 7 август 2017 г.)
Съдия: Вергиния Събева Еланчева
Дело: 20175140200879
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер

 

     Година

    2017

    Град

Кърджали

 

Районен

съд                             

 

състав

 

На

28.07.

                                                            Година

2017

 

В

закрито

заседание и следния състав:

 

                                                  Председател

Вергиния Еланчева

 

                                                             Членове

 

 

                                                  Съдебни заседатели

 

 

Секретар

 

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

 

 

 

АН

дело номер

879

по описа за

2017

 година.

 

 

Постъпила е жалба от Г.Д.В. ***, с ЕГН **********, срещу Фиш серия М № 0518675 от 20.06.2017г. на МВР, с който на същия е наложена глоба в размер на 200 лв. по чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП. Жалбоподателят твърди, че издадения фиш е неправилен и незаконосъобразен, не бил извършил посоченото в него нарушение при описаната фактическа обстановка. Моли съдът да постанови решение, с което да го отмени като неправилен и незаконосъобразен. 

Съдът, след запознаване с материалите по делото намира, че следва да прекрати производството по следните съображения:  

На 20.06.2017г. е издаден Глоба с фиш серия М № 0518675, с който е наложена глоба в размер на 200 лв. на жалбоподателя Г.Д.В. по чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП. Този документ бил съставен в съответствие с процедурата предвидена в чл.186, ал.3 вр. ал.1 от ЗДвП и чл.39 от ЗАНН срещу собственика на автомобила. Той бил подписан от съставителя като първият екземпляр от фиша му е изпратен и получен от него предвид подадената жалба, а към моторното превозно средство било закрепено Уведомление, в което са попълнени всички законови реквизити, поради което същият се смята връчен по силата на закона.

Законодателят не е предвидил процедура за обжалване на издадения по този ред фиш. Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване, който не може да бъде разширяван. Това обаче не означава, че правото на оспорване на нарушението или размера на наложената глоба е отречено. В чл.39, ал.3 от ЗАНН е уредена хипотезата, когато нарушителя оспори нарушението или откаже да плати глобата. Тогава за нарушението се съставя акт съгласно ЗАНН. В настоящия случай с подаване на жалбата следва да се приеме, че е налице такова оспорване. Едва след съставянето на акт за установяване на административно нарушение и издаването на наказателно постановление, то въз основа на последното нарушителят ще има право да го обжалва по съдебен ред. Преди това не може да се развие административнонаказателно производство, тъй като в ЗАНН е уредено как се образува административнонаказателно производство и то е различно от това по налагане на глоба с Фиш. В случая съставеният фиш по реда на чл.186, ал.3 вр. ал.1 от ЗДвП вр. чл.39, ал.2а от ЗАНН не е приравнен по своето правно естество на наказателно постановление и електронен фиш, поради което не е предвидена възможност за самостоятелното му обжалване пред съда. Същевременно обаче по делото е очевидно, че жалбоподателя оспорва нарушението и отказва да плати глобата, което следва да се прецени от адинистративнонаказващия орган. Поради непредвидена възможност за съдебно обжалване, то настоящата жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати. Предвид гореизложеното, преписката трябва да се изпрати на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Кърджали, който да провери дали са спазени материалните и процесуалните предпоставки, условията и срокове на чл.186 от ЗДвП и чл.39 от ЗАНН, след което да прецени дали да се състави акт за установяване на административно нарушение и евентуално наказателно постановление, което вече би подлежало на обжалване по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от Г.Д.В. ***, с ЕГН **********, против Фиш серия М № 0518675 от 20.06.2017г. на МВР.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 879/2017г. по описа на Районен съд-Кърджали.

ИЗПРАЩА жалбата по компетентност на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Кърджали.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Кърджали в седемдневен срок от съобщаването му на жалбоподателя Г.Д.В..

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: