О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№91
гр. Перник, 02.06.2020
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЕРНИК, в закрито
съдебно заседание на втори юни две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ЛОРА СТЕФАНОВА
Като разгледа административно дело № 215/2020
г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 135 от АПК.
Образувано е пред Административен съд –
Перник след изпращането му от Районен съд – Радомир с определение от 10.02.2020
г., постановено по гражданско дело № 90/2020 г. по описа на Районен съд –
Радомир. Районният съд е приел, че е в хода на висящото пред него гражданско
дело, е сезиран с оспорване на административен акт – заповед от 26.06.1994 г.,
издадена от община Радомир. Приел е, че не е компетентен да разгледа
оспорването и е изпратил производството по него на Административен съд –
Перник.
Настоящият състав на Административен
съд – Перник, счита, е изпратеното от Районен съд – Радомир дело не му е подсъдно.
Съображенията за това са следните:
Във връзка с дадените с разпореждане от
12.03.2020 г. указания, жалбоподателят – Е.Т.С. е уточнил, че оспорва Решение
от 20.06.1994 г., издадено от кмета на община Радомир, с което на основание § 4а
от ПЗР на ЗСПЗЗ на Ц. Г.Т. е предоставено право да придобие в собственост
недвижим имот с площ от 550 кв. м., находящ се в гр. Радомир, местността „Гор.
Арбанас“, при граници: Й. Е. Г., път и от южна страна – пасбище, застроено със
сезонна сграда от 29 кв. м., предоставено и за ползване с уд. № 1313/18.04.1983
г. от кметство Радомир, като го закупи на цена от 8250 лв.
От горното следва, че предмет на
оспорване е индивидуален административен акт, издаден от кмета на община
Радомир по реда на § 4 от ПЗР на Закона за собствеността и ползването на
земеделските земи. Съгласно разпоредбата на § 19 от ЗСПЗЗ, приет със ЗИДАПК, ДВ бр. 39/2011 г., изм. бр.
58/2017 г. той подлежи на обжалване пред районния съд по местонахождение на
имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Затова компетентен да разгледа и реши делото е
Районен съд – Радомир, а не Административен съд – Перник.
До различен извод е достигнал Районен
съд – Радомир в постановеното от него определение от 10.02.2020 г. по
гражданско дело № 90/2020 г. Налице е
спор за подсъдност между Районен съд – Радомир и Административен съд - Перник,
поради което и на основание чл. 135, ал. 5, във вр. с ал. 4 от АПК делото
следва да се изпрати на състав, включващ трима представители на Върховния
касационен съд и на компетентния съд.
Мотивиран от изложеното, Административен
съд - Перник
О П Р
Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 135, ал. 1
от АПК производството по административно дело № 215/2020 г. по описа на
Административен съд – Перник, поради местна неподсъдност.
ПОВДИГА на основание чл. 135, ал. 4 от АПК спор за подсъдност между Районен съд – Радомир и Административен съд -
Перник.
ИЗПРАЩА на основание чл. 135, ал. 5 от АПК делото на състав, включващ трима представители на Върховния касационен съд
и двама представители на Върховния административен съд за определяне на
компетентния съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ:/П/