Определение по дело №324/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3932
Дата: 31 август 2015 г.
Съдия: Диана Узунова
Дело: 20151200200324
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 август 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

19.1.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

01.19

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Николай Грънчаров Катя Стайкова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Николай Грънчаров

дело

номер

20111200500936

по описа за

2011

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Депозирана е касационна жалба от адвокат С. А. особен представител на жалбоподателят Е. Л. И., срещу Решение № 521/17.11.2011г., постановено по въззивно гражданско дело № 936/2011г. по описа на ОС Б..

При извършената в закрито съдебно заседание проверка на касационната жалба, въззивният С. констатира, че липсва приложение към касационната жалба от което да е видно, че е внесена дължимата държавна такса от 30 лева съобразно разпоредбата на чл. 18 ал.2 т.1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата.

Поради изложените съображения въззивният С. не може да приеме касацоинната жалба като редовна, тъй като са налице основания за оставянето и без движение по смисъла на чл. 284 3 т. 4 от ГПК. Същата следва да бъде оставена без движение, като следва да бъде даден на жалбоподателката едноседмичен срок за внасяне на дължимата държавна такса във връзка с депозираната касационна жалба в размер на 30лв., като бъде указано, че в случай на неотстраняване на същите в дадения от съда срок, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286 ал. 2 във връзка с ал.1 т. 2 от ГПК.

По делото е депозирана молба от Е. Л. И., ЕГН *, от град Б., въззивница по делото, с която тя моли на основание чл. 83 ал.2 от ГПК и чл. 252 от ГПК, съдът да се произнесе с нарочно определение, по депозирана пред нея молба и представени доказателства към нея, за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски по делото, тъй като са налице всички изисквания за уважаването на това искане.

Съобразно нормата на чл. 81 от ГПК, с всеки акт, с който приключва производството по делото за съответната съдебна инстанция, съдът се произнася и по искането на страните за разноските по делото. С обжалваното въззивно решение, настоящият състав на ОС Б., след като е съобразил че липсва определение на първоинстанционния С., с което въззивницата Е. Л. И. да е освободена от заплащането на държавна такса и разноските по делото, а искане по реда на чл. 83 ал.2 от ГПК пред въззивната инстанция не е било депозирано, се е произнесъл по въпроса за държавната такса и разноските по делото със съдебното си решение, като е осъдил И. да заплати както държавна такса, така и разноски по делото. Въззивният С. е съобразил, че за да бъде уважено искането по реда на чл. 83 ал.2 от ГПК е необходимо не само да са изпълнени установените от закона критерии за освобождаване на едно лице от заплащането на държавна такса и разноски по делото, но следва да има и изрично искане за това от страната по делото, а по настоящото дело такова искане липсва. Същото не може да се презюмира при наличието на искане за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 95 от ГПК.

Поради изложените съображения, настоящият състав на ОС Б. не е компетентен да се произнесе по депозираната писмена молба по реда на чл. 83 ал.2 от ГПК, тъй като вече се е произнесъл със съдебния си акт, по въпроса за разноските пред настоящата съдебна инстанция, и той е предмет на касационно обжалване. Ето защо следва да остави без разглеждане депозираната писмена молба от Е. Л. И., ЕГН *, от град Б., за освобождаването и от заплащането на държавни такси и съдебни разноски за всичките съдебни инстанции.

Водим от изложеното и на основание чл. 285 и чл. 286 от ГПК,въззивният С.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба депозирана по делото от адвокат С.А., особен представител на жалбоподателят Е. Л. И., срещу Решение № 521/17.11.2011г., постановено по въззивно гражданско дело № 936/2011г. по описа на ОС Б..

ЗАДЪЛЖАВА касаторката по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото определение на съда, да изправи посочените от съда нередовности на касационната жалба, като внесе дължимата държавна такса във връзка с нея в размер на 30.00лв.

УКАЗВА на жалбоподателя по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото определение на съда не изправят посочените от съда нередовности, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286 ал. 2 във връзка с ал.1 т. 2 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ писмена молба от Е. Л. И., ЕГН *, от град Б., с правно основание чл. 83 ал.2 от ГПК във връзка с чл. 252 от ГПК, за освобождаването и от заплащането на държавни такси и съдебни разноски за всичките съдебни инстанции по делото.

Определението на съда, с което е била оставена без разглеждане депозираната писмена молба, подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от поучаването на съобщението за него, пред ВКС на РБ.

Определението на съда, за оставяне на касационната жалба без движение, не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: