№ 111
гр. Пазарджик, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Таня П.
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора В. П. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Наказателно дело от общ
характер № 20215220201082 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият СТ. ОГН. Г. – редовно уведомен в предходното съдебно
заседание и редовно призован, връчена му лично на 16.12.2021г., не се явява.
Не се явява частният обвинител и свидетел Р. СТ. Г. – редовно
призована.
Явява се повереникът на частния обвинител адв. Е.П. от АК-Пазарджик
– редовно упълномощена, редовно уведомена.
Явява свидетелката В. ИВ. М. –редовно призована чрез адв. П..
Явява се вещото лице Любк. Г. Ян. Т. - редовно призована.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед неявяването на подсъдимия, както и
неявяването на защитника е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което моля да не давате ход, като отложите същото за друга
дата.
АДВ. П.: Считам, че са налице процесуални пречки с оглед неявяването
на подсъдимия и непредставляването му от защитник, поради което ще бъдат
нарушени правата му, ако бъде даден ход. Моля да не давате ход на делото и
да го отложите за следващо съдебно заседание.
1
Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може
да бъде даден поради това, че не се явява подсъдимият, който е уведомен в
предходното съдебно заседание и редовно призован по негово настояване,
независимо че не сочи уважителни причини за неявяването си. Вярно е , че
повдигнатото му обвинение не е за тежко престъпление, което не налага
задължителното му участие в съдебно заседание, но пък в този случай по
отношение на подсъдимия защитата се явява задължителна, тъй като делото
следва да се разгледа в негово отсъствие. В настоящото съдебно заседание не
се явява защитник, такъв не е упълномощен от подсъдимия. С оглед на
всички тези обстоятелства, ако бъде даден ход на делото в днешното съдебно
заседание, то неминуемо ще се наруши правото на защита на подсъдимия. Ще
следва за следващото съдебно заседание същият отново да бъде призован, а
предвид възможността евентуално отново да не се яви без уважителни
причини, ще следва да се пише искане до АК-Пазарджик за определяне на
адвокат, който евентуално да бъде назначен за служебен защитник на
подсъдимия и да вземе участие в съдебното заседание.
Ще следва на вещото лице да се изплати сума в размер на 20 лева за
явяване с оглед отлагане на делото по независещи от същото причини.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.02.2022 от 09:00ч.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: На тази дата ще бъда ангажирана и ще бъда извън
Пазарджик.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не държим на участието на вещото лице при
приемане на експертизата. Нямаме въпроси към същото, така че ще можем да
я приемем и без явяване на вещото лице.
С оглед на заявеното от страните съдът намира, че следва да отложи
делото за посочената дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.02.2022г. от 09:00ч, за която дата
и час частният обвинител уведомен чрез повереника, повереникът уведомен,
РП-Пазарджик уведомени, явилият се свидетел и вещото лице уведомени.
Да се призоват подсъдимият и Р.Г. като свидетел.
ДА СЕ ПИШЕ искане до АК-Пазарджик за определяне на адвокат,
който да вземе участие в съдебното заседание като служебен защитник на
осн. чл.94 ал.1 т.8 от НПК.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 20 лева за явяване на вещото лице, които да се
изплатят по сметка на вещото лице.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3