Решение по дело №939/2021 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

 

гр. ВРАЦА, 05.04.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд, втори граждански състав, в публичното заседание на 26 март Две хиляди двадесет и първа год., в състав:

 

 Районен съдия: НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ

 

 

При секретаря В.АПОСТОЛОВА  като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело N`939 по описа за 2021 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Дирекция ”Социално подпомагане”/ДСП/ гр.Враца е депозирала молба за настаняване на лицето Данаил Кирилов Кирилов с ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост/ДПЛУИ/ с.Три Кладенци общ.Враца за срок от 3 г.

В молбата се излага, че лицето имало издадено експертно решение/ЕР/ №0119 от 024/17.02.1998 г. на ТЕЛК за психични заболявания на Окръжен психиатричен диспансер /ПД/ гр.Враца, с определена І-ва група с чужда помощ, със срок: пожизнен и с водеща диагноза ”друга уточнена олигофрения; олигофрения тежка имбецилност – еретричен вариант“. С решение №27/ 23.03.2004 г. по гр. дело №1139/2003 г. на ВОС, лицето било поставено под пълно запрещение. Със заповед №1413/03.09.2019 г. на органа по настойничество и попечителство при Община Враца на лицето бил определен за настойник директора на ДПЛУИ В.В.Н.. По подадено заявление за ползване на социални услуги, делегирани от Държавата дейности, с вх. №СУ/Д-ВР/20/12.02.2021 г. от настойника до директора на ДСП била изготвена социална оценка на потребностите на лицето по реда на чл.чл.73 ал.1 т.3 и 74 ал.1 т.2 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/ и въз основа на нея била издадена заповед за временно настаняване с вх. №СУ/Д-ВР/20-1/01.03.2021 г. на директора на ДСП, с която лицето било настанено в ДПЛУИ, подходящ за настаняването на лицето,видно от приложените списъци за функциониращите специализирани институции и социални услуги в общността от резидентен тип на територията на страната, респ. на Област Враца.Лицето живеело в ДПЛУИ от 1992 г. и понастоящем. Майката била подписала съгласие за осиновяване веднага след раждането и повече не била потърсила лицето.

 Лицето било в добро общо физическо състояние. Няма физическо, сетивно и хронично увреждане. Изговаря едносрични думи. Повтаря казаното му, но неточно и непълно. Има ориентация за време, място и собствена личност. Ориентирано било само в собствената си група в рамките на ДПЛУИ,не познавало букви и цифри, нямало познания за цветове и форми. Същият е с умствена изостаналост и паметово-интелектуално недоразвит. Той е психо-моторно спокоен. Не проявява агресия към околните. Усвоил е правила за културно поведение към познати и непознати. Спазва сам лична хигиена. Справя сам с личната си хигиена и поддържа битова хигиена без помощта на персонала. Храни се самостоятелно. Може да се грижи за стаята и вещите си. Не може да получава и да разходва сам парични средства, не познава парите и не може да борави с тях.

Изтъква се в молбата, че в ДПЛУИ, с. Три кладенци, общ. Враца, са осигурени подходящи битови условия, достъпни за хората с увреждания, качествена, здравословна и питателна храна, в съответствие с потребностите на всеки потребител и личния му избор, осигурено е предоставянето на 24 ч. постоянни здравни грижи, получаване на медицинска и стоматологична помощ, социално обслужване, организация на свободното време и др. Социалните услуги, предоставяни в дома отговарят на всички стандарти и критерии, посочени в ППЗСП и са подходящи за лицето, предвид здравословното му състояние, възрастта и липсата на алтернатива за живот в домашна (семейна) среда, с подкрепата на близки и роднини. Моли съда, да се произнесе с решение, с което да допусне настаняване на Десислав Найденов в специализирана институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, село Три кладенци, община Враца, за срок 3 години.

Производството е по реда на чл.95 и сл. от ЗСУ.

Настойникът на лицето и директор на ДПЛУИ намира молбата основателна.

Съдът е придобил лично впечатление от лицето, като на зададените въпроси назовава името си и заявява, че в дома добре се грижат за него.

Предвид наведените доводи и събраните доказателства, съдебният състав намира за безспорно от фактическа страна следното:

Видно от представеното по делото експертно решение №0119 от 024/17.02.1998 г. на ТЕЛК за психични заболявания на Окръжен психиатричен диспансер /ПД/ гр.Враца, с определена І-ва група с чужда помощ, със срок: пожизнен и с водеща диагноза ”друга уточнена олигофрения; олигофрения тежка имбецилност – еретричен вариант“.

Видно от представения препис от решение №27/ 23.03.2004 г. по гр. дело №1139/2003 г. на ВОС, лицето било поставено под пълно запрещение,влязло в законна сила на 13.04.2004 г.,лицето е поставено под пълно запрещение.

Видно от представената заповед №1413/03.09.2019 г. на органа по настойничество и попечителство при Община Враца,настойник на лицето се явява директорът на ДПЛУИ В.В.Н..

Видно от представените заявление вх. вх. №СУ/Д-ВР/20/12.02.2021 г. и социална оценка от 05.02.2021 г., настойникът е поискал настаняването на лицето в ДПЛУИ. Била е изготвена социална оценка на потребностите на лицето по реда на чл.чл.73 ал.1 т.3 и 74 ал.1 т.2 от ЗСУ, като е било предложено лицето да бъде настанено в ДПЛУИ.

Видно от представената заповед №СУ/Д-ВР/20-1/01.03.2021 г. на директора на ДСП,лицето е било настанено временно в ДПЛУИ.

Видно от представения социален доклад,лицето живее в ДПЛУИ от 1992 г. и понастоящем. Майката е подписала съгласие за осиновяване веднага след раждането и повече не е потърсила лицето.Бащата е неизвестен.

Лицето било в добро общо физическо състояние. Няма физическо, сетивно и хронично увреждане. Изговаря едносрични думи. Повтаря казаното му, но неточно и непълно. Има ориентация за време, място и собствена личност. Ориентирано било само в собствената си група в рамките на ДПЛУИ,не познавало букви и цифри, нямало познания за цветове и форми. Същият е с умствена изостаналост и паметово-интелектуално недоразвит. Той е психо-моторно спокоен. Не проявява агресия към околните. Усвоил е правила за културно поведение към познати и непознати. Спазва сам лична хигиена. Справя сам с личната си хигиена и поддържа битова хигиена без помощта на персонала. Храни се самостоятелно. Може да се грижи за стаята и вещите си. Не може да получава и да разходва сам парични средства, не познава парите и не може да борави с тях.

Видно от представения списък с домове за пълнолетни лица с умствена изостаналост,защитени жилища и центрове за настаняване от семеен тип,към момента в страната функционират 27 домове,86 защитени жилища и 42 центрове, подходящи за настаняването на лицето,от които на територията на област Враца са само 2 дома и 4 защитени жилища.

При тези фактически констатации и с оглед интересите на лицето,Съдът приема,че следва да бъде допуснато исканото настаняване,в доказано подходяща среда за лицето.

Разпоредбите на чл.95 и сл. от ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение,в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип в случаите,когато липсва подходяща с оглед спецификите на обследваните лица семейна среда,в която те да бъдат адекватно обгрижвани.Дадено е предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.

От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи, че лицето, чието настаняване се иска, е пълнолетно и е поставено под пълно запрещение с влязло в законна сила съдебно решение. Установи се също, че биологичното семейство на лицето обективно не разполага с възможност да полага грижи за него. Предвид здравословното състояние на лицето, изискващо същото да е под постоянен надзор, с оглед задоволяване на неговите елементарни и ежедневни човешки нужди, се налага извода, че същото следва да бъде настанено в специализирана институция или в социална услуга в общността от резидентен тип.

Предложеното от ДСП настаняване в ДПЛУИ осигурява възможността обследваното лице да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната му среда предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното му семейство и изключителните му и специфични нужди. Настаняването в ДПЛУИ на поставеното под запрещение лице е и в съответствие с нормата на чл.98 ал.2 от ЗСУ, даваща приоритет на настаняването в социална услуга в общността от резидентен тип пред настаняване в специализирана институция, когато в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Настаняване в социална услуга в общността от резидентен тип не е възможно. Лицето пребивава в ДПЛУИ от 1992 г., където обстановка е позната и грижите са адекватни.

По Закон, съдът е задължен да фиксира срок и преценява разумен и ефикасен такъв искания 3 г./считано от датата на влизане в сила на решението/.

 

Водим от горното,съдът

 

 

                   Р  Е  Ш  И :

 

 

ДОПУСКА настаняване на лицето Данаил Кирилов Кирилов с ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост/ДПЛУИ/ с.Три Кладенци общ.Враца за срок от 3 г., считано от датата на влизане в сила на решението.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването на молителя за неговото изготвяне.

Копие да се връчи и на директора на ДПЛУИ и настойник на лицето, само за сведение.

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:..........