O П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 583 / 16.11.2018 г., гр.Монтана
Административен съд - Монтана, четвърти състав в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав :
Председател: М*** Н***
като разгледа административно дело № 579/2018 г. по описа на Административен съд - Монтана, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.135, ал.2 Административнопроцесуален кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба от Л.К.Е., чрез адв.Н.К*** , със съдебен адрес ***, офис 809, „ срещу Общинска служба“Земеделие“ гр.В*** ….Против решение № 22 от 19.01.1993 г., постановено по заявление № 8254/05.05.1992 г. на ПК В*** и решение № 378А от 12.09.1995 г. на ПК В*** и решение № 22 от 19.01.1993 г., постановено по заявление № 8253/05.05.1992 г. на ПК В*** и решение № 378А от 12.09.1995 г. на ПК В*** …”.
Настоящият съд счита, че спорът не му е подсъден като първа съдебна инстанция, като съображенията за този извод са следните:
Съгласно разпоредбата на §19 ал.1 Закон за изменение и допълнение на Административнопроцесуален кодекс /ЗИД АПК обн.ДВ бр.39/2011г./ индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи правилника за прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс, а постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на АПК, който разглежда жалбата в състав от трима съдии. В случаят предвид обстоятелството, че се оспорват решения на ПК В*** , издадени по реда на ЗСПЗЗ И ППЗСПЗЗ, следва да се приеме, че производството не е подсъдно на Административен съд Монтана, тоест делото следва да се изпрати на компетентния районен съд. При така определената от закона подсъдност настоящето производство не следва да се разглежда от Административен съд Монтана, тъй като спорът е подсъден на Районен съд Л*** и делото следва да му бъде изпратено за продължаване на съдопроиводствените действия по жалба от Л.К.Е., чрез адв.Н.К*** , със съдебен адрес ***, офис 809, „ ..срещу Общинска служба “Земеделие гр.В*** ….Против решение № 22 от 19.01.1993 г., постановено по заявление № 8254/05.05.1992 г. на ПК В*** и решение № 378А от 12.09.1995 г. на ПК В*** и решение № 22 от 19.01.1993 г., постановено по заявление № 8253/05.05.1992 г. на ПК В*** и решение № 378А от 12.09.1995 г. на ПК В*** …”.
Предвид посоченото в жалбата определение № 18 от 17.06.2010 г. по гр.д.012/2010 г. на ВКС и ВАС, настоящият състав обръща внимание, че същото е постановено преди ЗИД АПК, обн.ДВ бр.39/2011 г.
По изложените съображения и на основание чл. 135, ал. 2 АПК ІV-ти състав на Административен съд Монтана
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА адм.дело № 579/2018г. по описа на Административен съд Монтана по подсъдност на Районен съд Л*** .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Административен съдия: