№ 238
гр. Котел, 12.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на дванадесети октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ
характер № 20232210200071 по описа за 2023 година
На основание чл. 258 от НПК и във връзка с издадена Заповед № РД-13-
219/09.10.2023г., ведно с Протокол от избор на Съдия – докладчик
(преразпределение) настоящото дело е преразпределено на съдия – докладчик
Катерина Г. Дедова на дата 09.10.2023г.
Във връзка с преразпределението и след като се запозна с повдигнатото
срещу подсъдимата Р. Д. П. обвинение за извършено престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 89/2022
г. по описа на РУ - Котел по преписка рег. № 6637/2022 г. по описа на РП-
Сливен, ТО - Котел, и след преценка на въпросите по чл. 247б от НПК,
намира, че делото е подсъдно на Районен съд Котел, поради което делото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Указва на подсъдимата, че за провеждането на разпоредителното
заседание същата има право да се яви със защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК,
съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 06.12.2023 г. от
10,00 часа, за когато да се призоват РП Сливен, подсъдимата Р. Д. П.,
нейният защитник, както и пострадалите К. М. Р. и Й. Р. Г. - от адресите,
посочени в списъка към приложението на обвинителния акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата и
защитника й, като на подсъдимата бъде указано, че делото може да бъде
разгледано и решено в нейно отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК,
ако:
1. не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да
уведоми съответния орган;
1
2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето й не е известно;
б) не може да бъде призована по други причини;
в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на РП Сливен, че присъствието на прокурор в съдебно
заседание е задължително.
УКАЗВА на подсъдимата правото да се яви със защитник и за
възможността да й бъде назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК,
когато: 1. обвиняемият е непълнолетен; 2. обвиняемият страда от физически
или психически недостатъци които му пречат да се защитава сам; 3. делото е
за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание; 4. обвиняемият не владее
български език; 5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях
има защитник; 6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; 8.обвиняемият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на
прокурора, подсъдимата, нейният защитник, както и на пострадалите, че в
насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6.
взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови
доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него.), като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред
първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат направени
възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указва на прокурора,
2
подсъдимата и на пострадалия, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК указва на пострадалите, че в 7-
дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви
против подсъдимия граждански иск, като се конституира като граждански
ищец, да се конституира като частен обвинител в наказателното
производство, както и да упълномощи повереник.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указва на лицата, които могат
да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят
с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимата, ведно с
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на участниците в
разпоредителното заседание.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3