П Р О Т О К О Л
25.11.2019 година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІV състав
На двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СОТИРОВ
Съдебни заседатели: 1. Б.А.
2. Г.М.
Секретар ……………………ДАРИНА ЕНЕВА…................................................
Прокурор................................П.И.……............................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
……..СОТИРОВ……............
Частно наказателно дело номер…..298......по описа за… 2019…година
На именното повикване в ......................13,00...............................часа
се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Карнобат, редовно призована, се явява
прокурорът И..
Осъденият Г.Г.Г., редовно призован, доведен от ОД „Охрана“ се явява
лично.
Явява се определения от АК-Бургас за служебен защитник
на осъдения адв. М.Г.И. – БАК.
Съдът докладва постъпилите по делото:
Справка за съдимост рег. № 2152/06.11.2019 г. на РС – Велико
Търново, писмо рег. № И-16314 от ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София,
справка рег. ЗД№ 537/2019 г. от 18.11.2019 г. от Затвора гр. Ловеч и писмо рег. № И-16746 от 19.11.2019 г. от ГД
„Изпълнение на наказанията“ гр. София.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Не възразявам да
бъда служебен защитник.
ОСЪДЕНИЯТ Г.Г.Г.: Желая да ме защитава определения ми
служебен защитник – адв. И.. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ предвид това, че лицето е задържано в Затвора Ловеч
счита, че са налице предпоставките за назначаване на адв. И. за служебен
защитник, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. М.Г.И., вписана в Адвокатска
колегия-гр.Бургас за служебен защитник на осъдения Г.Г.Г., на основание чл. 94,
ал.1, т. 6 от НПК.
С ОГЛЕД изявленията на страните съдът счита, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:
Производството е по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25
от НК, образувано е по предложение на КРП за определяне на общо наказание по НОХД № 672/2018 г. по описа на Районен съд -
гр. Горна Оряховица, по НОХД № 194/2018 г. по описа на Районен съд – гр.
Свищов, по НОХД № 262/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Горна Оряховица и
по НОХД № 38/2019 г. по описа на РС-Карнобат на осъденото лице Г.Г.Г..
Снема самоличността на
осъденото лице:
Г.Г.Г., ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, обл. Велико Търново, с постоянен адрес:***
Търново, българин, български гражданин, с основно образование, неженен без деца,
работил съм в строителството и горското стопанство като общ работник, осъждан, понастоящем
в Затвора гр. Ловеч.
Съдът разясни на страните на
страните правата по чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на
съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Поддържам
предложението за определяне на общо наказание на осъдения Г.Г.Г.. Други
доказателства няма да соча.
АДВ. И.: Запознати сме с предложението на КРП считам,
че е частично основателно, досежно включване на наказанията по първите две НОХД
№ 194/18 г. по описана на РС-Свищов и НОХД № 672/18 г. по описа на
РС-Г.Орховица. До колкото видно от предложението тези наказания вече са били
групирани в друга съвкупност и виждам, че наложеното наказание вече е изтърпяно
по тях на 6.11.18 г. Затова считам, че към настоящата съвкупност следва да се
включат наказанията по НОХД № 262/18 г. на РС-Г.Оряховица и по НОХД № 38/19 г.
по описа на РС-Карнобат. Също така считам, че по отношение на тези две
наказания са налице предпоставките на чл. 25, вр. чл. 23 от НК и считам, че е
правилно да се определи едно общо най-тежко наказание – най-благоприятното от
което следва да бъде приспаднато изтърпяното наказание, като моля съдът да не
прилага последиците на чл. 24 от НК. Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Нямам доказателствени искания
Р. ПРОКУРОР: Няма да соча доказателства. Да се приемат
писмените доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
АДВ. И.: Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към делото писмени доказателства, включително
справка за съдимост рег. №
2152/06.11.2019 г. на РС – Велико Търново, писмо рег. № И-16314 от ГД
„Изпълнение на наказанията“ гр. София, справка рег. ЗД№ 537/2019 г. от
18.11.2019 г. от Затвора гр. Ловеч и писмо
рег. № И-16746 от 19.11.2019 г. от ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София.
ПРОЧИТА същите на основание чл.283 от НПК.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на съдебните
прения.
Р. ПРОКУРОР: Поддържам
направеното предложение за определяне на общо наказание на Г., същия е осъждан
многократно и като имам предвид кога са извършени деянията и кога са влезли в
сила съдебните актов е считам, че са налице основанията за определяне на общо
наказание по НОХД № 672/18 на РС-Г.Оряховица, по НОХД № 194/18 на РС-Свищов,
НОХД № 262/18 г. на Г.Оряховица и НОХД № 38/19 на РС-Карнобат, като определите
едно общо наказание най-благопрятното на Г., а именно лишаване от свобода в
размер на 1 година, като се определи първоначален общ режим на изтърпяване. От
така определеното общо наказание считам, че на основание чл. 25 ал.2 НК следва
да се приспадне времето през което Г. е търпял наказание лишаване от свобода по
горепосочените съдебни актове. Г. е осъждан многократно, в настоящото групиране
влизат 4 присъди с оглед прилагана на
генералната превенция считам, че следва де се приложи и чл. 24 НК като
определеното общо наказание следва да се увеличи с 3 месеца.
АДВ. И.: Моля да определите
едно общо най-тежко наказание като най-благоприятно за дееца, като следва да
приспаднете изтърпяното наказание, като моля да не увеличавате определеното
общо наказание на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Придържам се изцяло към казаното от
адвоката.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
ДАВА последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Нямам какво да кажа.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че
след тайно съвещание
ще произнесе определението си.
СЪДЪТ след съвещание намира за
установено следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 1 НПК за групиране на наложените наказанията на осъдения Г.Г.Г..
Същото е образувано по предложение на прокурор от РП- гр.Карнобат, предвид
наличието на предпоставките на чл. 25, ал. 1 от НК за определяне на едно общо
наказание измежду наказанията, наложени на осъдения със споразумения по реда на
Гл.29 от НПК, които са били разгледани по НОХД №672/2018г. по описа на РС-
гр.Горна Оряховица, НОХД №194/2018г. по описа на РС- гр.Свищов и по НОХД
№262/2018г. по описа на РС- гр.Горна Оряховица, както и присъда, постановена по
НОХД №38/2019г. по описа на РС- гр.Карнобат.
Последният постановен съдебен акт,
който е предмет на настоящото съдебно производство, е на РС- гр.Карнобат,
поради което настоящият съдебен състав се явява компетентен да разгледа
въпросите за прилагането на чл.23 и на чл.25 от НК.
От приложената към материалите на
делото актуална справка за съдимост се установява, че Г.Г.Г. е осъждан общо 9
пъти, в периода: м.10.2001г.- м.10.2019г., за престъпни посегателства срещу
правото на собственост и срещу обществените отношения в сферата на транспорта.
В процесния случай са налице предпоставки за групиране на наложените наказания
по следните осъждания, които са и предмет на настоящото производство и съобразно
датата на извършването им са както следва:
1. По НОХД №262/2018г. по описа на РС-
гр.Горна Оряховица, приключило със споразумение, влязло в законна сила на
21.11.2018г., обвиняемият е признат за виновен за извършено в периода от
28.06.2017г. до 29.06.2017г. престъпление
по чл.194, ал.1, от НК, като за
извършеното престъпление е
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 мес., при първоначален
общ режим.
2. По НОХД №194/2018г. по описа на РС-
гр.Свищов, приключило със споразумение, влязло в законна сила на 12.11.2018г.,
обвиняемият е признат за виновен за извършено на 31.07.2017г. престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б. „б“ от НК, вр. чл.55 от НК, като за извършеното престъпление е
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 мес., при първоначален
строг режим, изтърпяно в Затвора в гр.Ловеч, в периода: 06.11.2018г.-
06.12.2018г., видно от служебно изисканата справка от Министерство на
правосъдието, ГДИН, Затвора в гр.Ловеч.
3. По НОХД №38/2019г. по описа на РС-
гр.Карнобат, приключило с присъда, влязла в законна сила на 23.10.2019г.,
обвиняемият е признат за виновен за извършено на 31.01.2018г. престъпление по
чл.346, ал.2, т.1, предл. I и II и т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 от НК, като за
извършеното престъпление е
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 год., при първоначален
строг режим, чието изтърпяване е започнало в Затвора в гр.Ловеч, на
08.11.2019г., видно от служебно изисканата справка от Министерство на
правосъдието, ГДИН, Затвора в гр.Ловеч.
4. По НОХД №672/2018г. по описа на РС-
гр.Горна Оряховица, приключило със споразумение, влязло в законна сила на
29.08.2018г., обвиняемият е признат за виновен за извършено на 08/09.07.2018г.
престъпление по чл.346, ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, като за извършеното
престъпление е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 мес., при
първоначален общ режим, изтърпяно в Затвора в гр.Ловеч, в периода:
09.07.2018г.- 09.10.2018г.
Видно от служебно изисканата по делото
справка за съдимост се установява, че по отношение на осъденото лице е
определяно едно общо наказание по ЧНД
№988/2018г. по описа на РС- гр.Горна Оряховица, влязло в законна сила на
04.01.2019г., по отношение наналожените наказания по НОХД №672/2018г. по описа
на РС- гр.Горна Оряховица, по НОХД №194/2018г. по описа на РС- гр.Свищов и по
НОХД №262/2018г. по описа на РС- гр.Горна Оряховица, а именно: „лишаване от
свобода” за срок от 4 мес., представляващо най- тежкото измежду наложените
наказания по горепосочените съдебни производства. Налице е последващо налагане
на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 год. на осъдения по НОХД
№38/2019г. по описа на РС- гр.Карнобат, което налага ново групиране на
наложените наказания.
С оглед на гореизложеното съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за
извършване на групиране на наказанията, наложени на осъденото лице и за
определянето на общо най- тежко наказание измежду санкциите, определени с
горепосочените съдебни актове. Деянията, представляващи предмет на
горепосочените наказателни дела от общ характер са извършени преди да има
влязла в сила присъда за което и да било от тях, поради което е налице реална
съвкупност от престъпления, налагаща приложението на чл.25, ал. 1 вр. чл.23,
ал. 1 от НК. С оглед на горното на осъденото лице следва да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 1 год., което се явява най- тежкото
измежду санкциите по горепосочените съдебни производства, образувани пред РС-
гр.Горна Оряховица, РС- гр.Свищов и РС- гр.Карнобат , което следва да се търпи
при първоначален oбщ режим, с
оглед на определения общ режим на изтърпяване на наказанието по НОХД
№38/2019г. по описа на РС- гр.Карнобат, изменен с Решение №141/23.10.2019г. по
ВНОХД №854/2019г. на Окръжен съд- гр.Бургас и предвид това, че настоящото
съдебно производство разглежда вече решен с влязъл в сила съдебен акт въпрос
относно режима на изтърпяване на наложно наказание „лишаване от свобода“. С
оглед на горното и съобразно приетото от въззивната инстанция относно
приложението на разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС по дела,
образувани за деяния, попадащи в реална съвкупност, следва да бъде определен и
в настоящото съдебно производство общ
режим на изтърпяване на наказанието.
Предвид обществената опасност на осъдения, с
оглед многобройните му осъждания и наложените наказания, включително и
ефективно изтърпяване на наказание лишаване от свобода, предхождащо процесната
група, като до момента не е оказана ефективна превантивна и превъзпитателна
роля и с оглед на последователността на деянията, при установената периодичност
на същите, така определеното общо най- тежко наказание за формираната
съвкупност следва да бъде увеличено по реда на чл.24 от НК с три месеца. Така
увеличеното наказание е в рамките на допустимото увеличение в посочената
разпоредба. В процесния случай не е налице надвишаване на сбора на отделните
наказания, нито се надвишава предвиденият максимален размер за наказанието
лишаване от свобода. Определеното наказание е съобразено и с размера на
предходно извършеното групиране от РС- гр.Горна Оряховица по НОХД №672/2018г.
по описа на РС- гр.Горна Оряховица, по НОХД №194/2018г. по описа на РС-
гр.Свищов и по НОХД №262/2018г. по описа на РС- гр.Горна Оряховица, с което е
наложено най- тежкото измежду наказанията, а именно „лишаване от свобода” за
срок от 4 мес.
По- строгото санкциониране по реда на чл.24 от НК е правна възможност за съда в производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК и
предоставя механизъм за постигане на
справедлива оценка на цялостната престъпна дейност на осъдения деец. Настоящият
съдебен състав намира, че спрямо осъдения се явява необходимо и справедливо
приложението на горната законова разпоредба с оглед постигане законите цели на
наказанието по чл.36 от НК. Спрямо осъденото лице, в
периода: м.10.2001г.- м.05.2010г. е била реализирана наказателна репресия за
посегателства срещу правото на собственост, включително и ефективно
изтърпяване на наказания лишаване от свобода.
Независимо от горното не е налице поправящо и превъзпитаващо въздействие за
осъдения. В периода: м.06.2017г.- м.07.2018г. осъденият Г. е извършил нови
посегателства срещу правото на собственост и срещу обществените отношения по
транспорта, които са предмет на настоящото съдебно производство. С оглед на
горното съдът намира, че се демонстрира от осъденото лице пренебрежение
към установения в страната правов ред в посочените обществени сфери, с което се
разкрива висока степен на обществена опасност на дееца.
С оглед на изложеното
съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАЛАГА, на основание
чл.25 вр. чл.23, ал.1 от НК, най- тежкото измежду наказанията, наложени на Г.Г.Г.,
ЕГН:**********, по НОХД №672/2018г. по описа на РС- гр.Горна Оряховица, НОХД
№194/2018г. по описа на РС- гр.Свищов, НОХД №262/2018г. по описа на РС-
гр.Горна Оряховица и по НОХД №38/2019г. по описа на РС- гр.Карнобат, а именно
лишаване от свобода за срок от една година.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание
чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС, първоначален общ режим на изтърпяване на
така определеното общо най-тежко наказание.
УВЕЛИЧАВА, на основание
чл.24 от НК, така наложеното най- тежко наказание с три месеца.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание
чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС, първоначален общ режим на изтърпяване на
така увеличеното общо най- тежко наказание.
ПРИСПАДА, на основание
чл.25, ал.2 от НК, от така определеното общо най- тежко наказание изтърпяната
част от наказанията по НОХД №672/2018г. по описа на РС- гр.Горна Оряховица, по
НОХД №194/2018г. по описа на РС- гр.Свищов и по НОХД №262/2018г. по описа на
РС- гр.Горна Оряховица, всичките групирани по ЧНД №988/2018г. по описа на РС-
гр.Горна Оряховица, както и по НОХД №38/2019г. по описа на РС- гр.Карнобат.
Определението може да се
обжалва и протестира пред Окръжен съд- гр.Бургас в 15-дневен срок, считан от
днес.
Протоколът изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13,20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: