П Р О Т О К О Л № 1318
04.09.2018 г.
гр. ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХІV
наказателен състав
На четвърти септември две
хиляди и осемнадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЕКРЕТАР:
ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
АНД № 5632 по описа за 2018 г.
На
именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството
е по реда на чл. 4, вр. чл. 1 от УБДХ.
Внесен е в съда Акт от 30.08.2018 г. за
констатиране на проява на дребно хулиганство на РУ – Труд при ОД на МВР гр.
Пловдив, извършена от И.С.С., ЕГН **********.
НАРУШИТЕЛЯТ:
И.С.С.
- явява се лично, доведен от
служители на РУ - Труд при ОД МВР гр. Пловдив.
РП-Пловдив - редовно уведомена по телефона, не изпраща представител.
На
нарушителя се разясни правото му на адвокатска защита, съгласно чл. 5 от УБДХ.
НАРУШИТЕЛЯТ
С.: Не желая да ползвам адвокатска
защита. Да се даде ход на делото.
Съдебният състав счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на нарушителя
И.С.С. – роден на *** ***, б.,
български гражданин, завършен четвърти клас, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
На нарушителя се разясни разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от НПК и правата му съгласно изискванията на чл. 274, ал. 2 от НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ
С.: Нямам отводи към състава. Нямам
искания по доказателствата.
Съдът, с оглед липсата на отводи
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се Акт от 30.08.2018 г. за констатиране на проява на
дребно хулиганство на РУ – Труд при ОД МВР гр. Пловдив, с неговото прочитане.
НАРУШИТЕЛЯТ
С.: По принцип не знам за какво става
въпрос. Не сме се били, само се скарахме. Полицаите дойдоха, когато имаше много
хора от другите села - от Раковски, от Чешнегирово и имаше скандал от сватбата,
а ние двама станахме виновни за всичко. Няма какво да кажа друго.
Съдебният състав, след изслушване
обясненията на нарушителя и запознаване със съставения акт за констатирана проява
на дребно хулиганство, както и след запознаване с материалите по делото, счита,
че от тези материали би могло да се направи евентуален извод за осъществено
престъпление от общ характер, а именно такова по чл. 270 от НК, доколкото има данни,
че нарушителят С. не е изпълнил няколкократните разпореждания на полицейските
служители от РУ - Труд да прекрати конфликта, който е възникнал между него и
лицето А.М.. Доколкото се е наложило и намесата на други служители на МВР, а
именно специализираните полицейски сили настоящият съдебен състав счита, че се
съдържат данни за евентуално осъществено престъпление по чл. 270 от НК, доколкото
с отказа да изпълни разпореждането на полицейските служители би могло да се
счита, че нарушителят С. е попречил на орган на властта да изпълни задълженията
си. Тази преценка, дали е осъществено престъпление от този тип или не, не може
да бъде направено от настоящия съдебен състав, а това е в компетенцията на РП –
Пловдив, поради което и настоящото производство следва да бъде прекратено, а
материалите да бъдат изпратени по компетентност на РП - Пловдив за произнасяне
по сочения по-горе текст.
Ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 5632/2018 г. по описа на РС -
Пловдив, ХХІV н.с.
ИЗПРАЩА материалите на РП - Пловдив по компетентност.
Определението
на съда за прекратяване на делото е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 11:40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.