№ 1126
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
СъдебниБОГДАНКА Б. ИВАНОВА
заседатели:ВЕНОНИ Д. МАРИНОВ
при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА
и прокурора Н. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110203894 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 3894/2022 г. по описа на СРС, НО, 6 състав,
по реда на чл. 384 и сл. НПК
Днес, 09.11.2022 г., между Н. Д., прокурор при Софийска районна
прокуратура, и адвoкат Т. – САК, защитник на Л. Р. А., ЕГН **********,
подсъдим по НОХД № 3894/2022 г. по описа на СРС, НО, 6 състав, се сключи
настоящото споразумение на основание чл. 384 НПК.
Страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Л. Р. А., ЕГН **********, роден на 02.06.1984 г. в гр.
София, българин, българско гражданство, средно образование, неженен,
осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ............, се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер в това, че:
на 14.12.2019 г. в около 15:40 часа в гр. София, по бул. „Ген. Данаил
1
Николаев“ с посока на движение от ул. „Злетово“ към бул. „Ситняково“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода” с
регистрационен номер СВ 3305 ВС, след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол, кокаин и метамфетамин, които са вещества с висока
степен на риск съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, включени в Приложение № 1, Списък I на Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като
наличието на наркотичните вещества в кръвта и урината на водача е
установено с химикотоксикологична експертиза изх. № И-1326/2020г. на
Военномедицинска академия – София – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК
и
на 14.12.2019 г. в около 15:40 часа в гр. София без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорискови наркотични вещества – коноп с тегло
0,21 грама и метамфетамин с тегло 0,09 грама, като коноп и метамфетамин са
вещества с висока степен на риск съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Приложение № 1,
Списък I на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36,
ал.1 НК, страните се съгласяват на подсъдимия Л. Р. А., за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК да бъде определено наказание при
условията на чл. 343б, ал. 3 НК вр. чл. 55, ал.1, т. 1 НК , като наказанието
се определи под най-ниския размер, предвиден в санкционната част на чл.
343б, ал.3 НК, а именно - наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия
да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36,
2
ал.1 НК, страните се съгласяват на подсъдимия Л. Р. А., за извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК да бъде определено наказание при
условията на чл. 343б, ал. 3 НК вр. чл. 55, ал.1, т. 1 НК , като наказанието
се определи под най-ниския размер, предвиден в санкционната част на чл.
343б, ал.3 НК, а именно - Наказание „Лишаване От Свобода“ За Срок От
6 /Шест/ Месеца
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подс. Л. Р. А., ЕГН **********,
наказанието за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК да бъде определено
при условията на чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал.1, т. 1 НК , като
наказанието се определи под най-ниския размер, предвиден в санкционната
част на чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК , а именно „лишаване от свобода“ за срок от
3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия
да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия Л. Р. А., ЕГН **********,
следва да се определи едно общо най-тежко наказание, измежду така
определените, а именно „ лишаване от свобода“ за срок „лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.На основание чл. 66, ал.1 НК
изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т.6 НПК приобщените в хода на
разследването веществени доказателства - високорискови наркотични
вещества – коноп с тегло 0,21 грама и метамфетамин с тегло 0,09 грама,
оставени на съхранение в Централно митническо управление, на основание
чл. 53, ал.2, б. “а” НК следва да бъдат отнети в полза на държавата и
впоследствие да бъдат унищожени по надлежния ред.
3
Налице са основания за приложението на чл. 59, ал.2 НК. Подсъдимият
е бил задържан по реда на чл. 72, ал.1, т.1 ЗМВР, съгласно Заповед №
6963/14.12.2019 г., находяща се на л. 69 от материалите по досъдебно
производство, като следва при евентуално привеждане в изпълнение на
наложеното наказание - да се приспадне на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1
НК периодът на задържане на 14.12.2019 г. или общо 1 /един/ ден.
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият
следва да заплати в полза на държавата направените в хода на досъдебното
производство разноски за изготвени експертизи в размер на 864,00
/осемстотин шестдесет и четири/ лева.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от
НПК.
ПРОКУРОР:……… ЗАЩИТНИК:………….. ПОДСЪДИМ: ………….
/ Н. Д./ / адв. Т./ / Л. А./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по
делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Н.
4
Д. и защитника на подсъдимия Л. Р. А. адв. Т. споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 3894/2022 г. по описа на СРС,
НО, 6 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3894/2022 г. по описа на
СРС, НО, 6 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДЪТ като взе предвид, че наказателното производство спрямо
подсъдимия е прекратено,
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
"парична гаранция в р-р 650 лева - невнесена”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред СГС.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5