№ 2920
гр. Варна, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело
№ 20243100501066 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по по въззивна жалба вх.№
20625/13.03.2024г., подадена от Г. Х. З., ЕГН **********, срещу Решение №
305/29.01.2024г., постановено по гр.д. № 6177/2023г. по описа на РС-Варна, 8
състав, поправено с Решение № 1129/03.04.2024г.
При извършената служебна проверка съдът констатира, че жалбата не
отговаря на изискванията на чл.259, т.3 и т.4 от ГПК.
В изложението на жалбата се излага оплакване за неправилност и
незаконосъобразност на решението на съда в частта за издръжката, тъй като е
одобрено споразумение, което не съответства на изразената пред съда воля на
страните, а именно в диспозитива на решението липсва осъждане на бащата
да заплаща половината от таксата за детска ясла/градина на детето, аз което
между страните е постигнато съгласие. Същевременно се отправя искане за
отмяна на решението, с което бащата е осъден да заплаща на детето месечна
издръжка в размер на 350 лева /съгласно споразумението на страните/ и се
отправя искане за постановяване на решение, с което бащата да бъде осъден
да заплаща месечна издръжка на детето от 400 лева и половината от
месечната такса за детска ясла/градина. В този смисъл жалбоподателя следа
да уточни дали иска след изясняване на действителната воля на страните, да
се измени решението като се одобри споразумение по издръжката в смисъла,
посочен в жалбата /бащата да заплаща месечна издръжка на детето от 350
лева и половината от таксата за детска ясла/градина/ или иска да се отмени
решението в частта, с която се одобрява споразумение по отношение на
издръжката и вместо него да се постанови решение по същество досежно
заявения с исковата молба иск за издръжка в размер на 400 лева. В последния
случай жалбоподателят следва да обоснове правния си интерес от петитум за
осъждане на бащата да заплаща половината от таксата за детска ясла/градина,
какъвто не е заявен с исковата молба.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№ 20625/13.03.2024г.,
подадена от Г. Х. З. срещу Решение № 305/29.01.2024г., постановено по гр.д.
№ 6177/2023г. по описа на РС-Варна, 8 състав.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани
констатираните нередовности в жалбата, както следва:
Да заяви ясно дали иска въззивният съд да постанови решение, с което
да одобри споразумение по издръжката в смисъла, посочен в жалбата -
бащата да заплаща месечна издръжка на детето от 350 лева и половината
от таксата за детска ясла/градина, или иска да се отмени решението в
частта, с която се одобрява споразумение по отношение на издръжката и
вместо него да се постанови решение по същество досежно заявения с
исковата молба иск за издръжка в размер на 400 лева;
В случай че се иска постановяване на решение по заявения иск за
издръжка при липса на постигнато споразумение в тази част, да обоснове
правния си интерес от петитум за осъждане на бащата да заплаща
половината от таксата за детска ясла/градина, какъвто не е заявен с
исковата молба.
При неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде върната.
Копие от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя
заедно с призовката, съдържаща указанията за последиците от
неизпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2