Протокол по дело №26649/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21310
Дата: 15 декември 2022 г.
Съдия: Ивелина Стоянова Колева
Дело: 20221110126649
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 21310
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от И. СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110126649 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 13:08 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. Д. К., действащ чрез своята майка и законен представител
И. Т. Т. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адвокат Д.а с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. К. – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адвокат В. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Д.А - Представям и моля да приемете пълномощно от
непълнолетния вече ищец.
ДОКЛАДВА молба от ищцата, постъпила в СРС на 02.11.2022г., ведно с
приложени писмени документи към същата.
АДВОКАТ Д.А – Да се приемат докладваните материали. Нямам други
доказателствени искания.
АДВОКАТ В. – Да се приемат докладваните материали. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищеца с молба от 02.11.2022г.
документи като писмени доказателства по делото.
С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Д.А - Моля да уважите исковата молба. Моля да ни бъдат
присъдени направените по делото разноски, за което представям списък по
чл. 80 ГПК.
АДВОКАТ В. – Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен
и недоказан. Не се доказа по делото съществена промяна на нуждите на
детето. Има промяна във възрастта, но не се доказа специфична нова нужда,
като например: твърдените в искова молба частни уроци по математика,
лекарства. Не е настъпила промяна и в дохода на ответника. Същевременно
майката получава многократно по-високо възнаграждение. Съгласно
установената съдебна практика, когато единият родител има по-голяма
възможност да дава издръжка, той следва да поеме по-голямата част от
издръжката. Моля да вземете предвид квалификацията на двамата родители.
Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВОКАТ Д.А – Моля да ми бъде присъдено адвокатското
възнаграждение по чл. 38 от ЗА.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 28.12.2022г.,
съгласно разпоредбите на чл. 315 и чл. 316 ГПК, от която дата започва да
тече срока за обжалване на решението пред СГС.
СТРАНИТЕ редовно уведомени за посочената дата, считано от днес

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:13
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2