Р Е Ш Е Н И Е
№………./……………12.2017 г.
гр. Варна
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание, проведено на деветнадесети
декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
ЖАНА МАРКОВА
като разгледа
докладваното от съдията
т.д. № 1263/2017 г., по описа на ВОС, ТО
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ, образувано по искова молба на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
срещу „АЛДЕС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, ул. „Дебър”, № 52, с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ, за прекратяване
на ответното дружество.
Твърди
се в исковата молба, че след извършена справка е установено, че на 18.04.2014
г., вписания управител – Д.И.Д., ЕГН **********, е починал. След смъртта на
последния, друг управител на дружеството не е бил вписван, като е изтекъл
период по-дълъг от предвидените в закона 3 месеца.. В с.з., чрез процесуален
представител поддържа предявения иск.
В срока
по чл.367 ГПК, ответника „Алдес“ ЕООД, не депозира писмен отговор.
С доклада по делото
съдът е приел, че ищцовите твърдения не са оспорени от ответника, не са
предявени и насрещни права и възражения. В съответствие с това, както и че са
посочени и представени само писмени доказателства от страна на ищеца, с
определението си от разпоредително заседание по реда на чл.
374 ГПК
съдът е приел, че е налице хипотезата на чл. 376,
ал. 1 ГПК и са налице предпоставките за разглеждане на
спора в закрито заседание, поради което е предоставил възможност на страните да
представят писмени защити. В указания им срок страните не са представили
такива.
След
проверка на представените по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, и
въз основа на доводите на страните, съдът приема следното от фактическа и правна страна:
След извършена справка в ТР се
установява, че „Алдес“ ЕООД, е вписано в търговския регистър с ЕИК *********.
Едноличен собственик на капитала на дружеството е Д.И.Д., ЕГН **********, същия
вписан и като управител, и представляващ на дружеството.
Видно
от представения по делото препис-извлечение от акт за смърт от 28.08.2017 г., Д.И.Д.,
ЕГН ********** е починал на 18.04.2014 г. От представените по делото
доказателства и извършена справка в ТР, се установява, че Д.И.Д. не е заличен
като управител, съоветно липсва вписване на нов управител. С оглед на това
съдът намира, че към момента на предявяване на иска, дружеството е нямало
вписан управител, в продължение на повече от три месеца. Промени в
представителството не са налице и към момента на настоящото произнасяне.
При така установените факти по делото съдът
намира, че е налице
хипотезата на
чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване дейността на
дружеството. От събраните по делото писмени доказателства безспорно се
установява, че дружеството е без управителен орган и то за срок, който
значително надвишава предвидения в закона 3-месечен срок. С оглед на това съдът
намира, че продължаването на дейността на дружеството би било в нарушение на
чл. 135, ал. 1 и чл.
141 ТЗ,
тъй като ответното дружеството няма орган на управление и то за продължителен
период от време. Ето защо продължаване на дейността му би застрашило и
обществените отношения, свързани с нормалното участие и дейност на търговските
субекти в стопанския живот.
По изложените съображения, съдът намира
предявения иск за доказан и основателен, дейността на дружеството следва да
бъде прекратена.
На основание чл. 78, ал.
6 ГПК
ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Варненския
окръжен съд определената от съда
държавна такса по иска в размер на 80 лв.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА „АЛДЕС”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Дебър”,
№ 52, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
ОСЪЖДА „АЛДЕС”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Дебър”,
№ 52, да заплати в полза на
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, сумата 80.00 лв. (осемдесет лева), държавна
такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила, препис от решението да се
изпрати на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: