Д О Б Р И Ч К И А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С
Ъ Д
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………/18.09.2020 г., гр.Добрич
С.Сандева
– съдия – докладчик по адм. дело № 437/2020 г. по описа на АдмС
– Добрич, като взех предвид, че подадената искова молба е
нередовна (с исковата молба са предявени три обективно съединени иска - иск за
обезщетение за имуществени вреди по чл.203, ал.1 и чл.204, ал.4 от АПК, във вр.
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, в размер на 24 000 лева; иск за обезщетение за
неимуществени вреди по чл.203, ал.1 и чл.204, ал.4 от АПК, във вр. чл.1, ал.1
от ЗОДОВ, в размер на 3000 лева и иск за обезщетение за забава по чл.86 от ЗЗД
в размер на 12 189, 53 лева, за всеки от които се дължи отделна държавна
такса в размер на 10, 00 лева по арг. от чл.72, ал.2 от ГПК, във вр. чл.204а от АПК (т.е. общо 30, 00 лева), а по делото има приложен документ за платена
държавна такса само за един от исковете в размер на 10, 00 лева), считам, че същата
следва да бъде оставена без движение, като бъде даден едноседмичен срок на ищцата,
считано от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност,
поради което и на основание чл.129, ал.2 и ал.3 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК
Р А З П О Р Е
Д И Х :
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани допуснатата
нередовност на исковата молба, като представи доказателства за внесена държавна
такса за останалите два обективно съединени иска в размер на общо 20, 00 лева по
сметка на АдмС - Добрич, като при неизпълнение в срок производството по делото по
отношение на тези два иска ще бъде прекратено и ИМ ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи
на ищцата чрез нейния процесуален представител – адв. А.Ч., като в съобщението
до нея изрично се впише предупреждението за неблагоприятните последици от
неизпълнението на указанията на съда в определения за това срок.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен
съдия: