№ 11868
гр. С..., 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110128119 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
На второ четене
ИЩЕЦЪТ К. Г. Ф., нередовно призована, доколкото не е изтекъл срокът
по чл. 56, ал. 3 ГПК, не се явява, представлява се от адв. Т..., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е... С... ... С АДРЕС ГР.С..., УЛ...., ВХ.А, редовно
призовани на основание чл. 50, ал.4 ГПК, не изпращат представител.
По хода на делото
адв. Т...- Да се даде ход на делото. Не възразявам.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. Т... – Правя искане за постановяване на неприсъствено решение,
тъй като считам, че има предпоставки за това. Няма отговор на исковата
молба, ответниците не се явяват в днешното съдебно заседание, както и не са
подали молба в този смисъл. В случай, че счетете, че няма предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение, имам възражения по проекта за
доклад за разпределението на доказателствената тежест, доколкото считам, че
трайната практика на съдилищата е в смисъл да са възлага в тежест на ЕС да
доказва законосъобразност на свикване и провеждане на ОС, а не да се
възлага в тежест на ищеца Етажен собственик да доказва незаконосъобразно
свикване и провеждане, доколкото това е отрицателен факт и считам, че е
обективно невъзможно да се докаже от наша страна. Представям и моля да
1
приемете документи, удостоверяващи собствеността на доверителката ми, а
именно удостоверение за наследници и нотариален акт, от които е видно, че
същата е собственик на самостоятелен обект в етажната собственост.
Претендирам разноски, за което представям списък и договор за правна
зашита и съдействие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 28.04.2023 г.
ПРИЕМА днес представените писмени документи като писмени
доказателства по делото, а именно удостоверение за наследници и нотариален
акт.
Предвид процесуалното поведение на ответната страна и предвид
молбата за постановяване на неприсъствено решение, направена от
процесуалния представител на ищеца
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т...- Моля да отмените процесните решения, взети на ОС, на
формални основания, както и поради опорочена процедура. Моля да
постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 9:55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3