№ 450
гр. Шумен, 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, III-И СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Петина Кр. Николова
при участието на секретаря Мариана Любч. Митева
като разгледа докладваното от Петина Кр. Николова Гражданско дело №
20213630102232 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.
Делото е образувано по молба на Директора на *** с искане за настаняване на
малолетната З. Т. Х. с ЕГН ********** в семейството на Н. ЕМ. АНГ. с ЕГН *** и ХЮС.
АХМ. АХМ. с ЕГН ********** и двамата от ***, явяващи се баба и дядо на детето по
бащина линия. В молбата се твърди, че майката на детето е изоставила детето в най-ранна
възраст и доскоро детето се отглеждало от бащата в семейна среда. През 2017 г. бащата
установил, че не е в състояние финансово да се справи с отглеждането на детето, поради
което заминал да работи в чужбина. Бабата и дядото на детето поели отговорността за
детето. Срокът на предходното решение за мярка за закрила изтекъл, но ситуацията на
детето остава непроменено, поради което *** молят от съда да вземе мярка за закрила
настаняване в семейство на близки или роднини и да настани детето при бабата и дядото за
срок от две години.
В съдебно заседание *** не изпращат представител. Социалният работник поддържа
изготвения социален доклад. Потвърждава, че на бабата и дядото полагат адекватни грижи
за детето и се справят много добре.
Майката ЕЛ. К. АС. и бащата Т. ХЮС. АХМ. не са намерени.
Изслушана като заинтересована страна Н. ЕМ. АНГ. заявява, че с мъжа си искат да се
грижат за внучката си и да поемат отговорността за отглеждането й.
Съдът, след преценка на изявленията на страните и събраните по делото
1
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане детето З. Т. Х. с ЕГН ********** е
роден от майка ЕЛ. К. АС. и баща Т. ХЮС. АХМ..
Майката на детето го изоставила в най-ранна възраст, създала ново семейство и
спряла категорично да се интересува от детето. Абдикирала трайно от родителските си
задължения. Няколко години бащата отглеждал детето в семейна среда, но не успял да се
справи с финансовата тежест и решил да замине в чужбина, за което уведомил Отдел
закрила на детето към ***.
От социалния доклад се установява, че бабата и дядото са поели изцяло грижите за З.
от 2017 г. Същите се справят много добре без да срещат сериозни трудности. Бабата и
дядото с познати на ***, тъй като са отгледали един от другите си внуци по същия начин и
разполагат с необходимия капацитет и разбиране за отговорността при отглеждане на дете.
Последното решение за настаняване на З. в дома на баба й и дядо й е изтекло на
25.07.2021 г. бащата все още в чужбина. Несе обажда и не подържа контакт с детето или с
родителите си. Майката също трайно се е дезинтересирала от съдбата на детето и не участва
в живота му.
От заповед № ЗД/Д-Н-078 от 23.07.2021 г. на директора на ***, се установява, че З. е
временно настанена отново в семейството на Н. ЕМ. АНГ. и ХЮС. АХМ. АХМ. – баба и
дядо на детето по бащина линия, до окончателното произнасяне на съда.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от
правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в
неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън
семейството, ако важни причини налагат това и тези причини законодателят изчерпателно е
уредил в хипотезата на чл. 25 от същия закон.
Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДетето предвиждат, че може да бъде настанено извън
семейството дете, чиито родители, настойници или попечители без основателна причина
трайно не полагат грижи за детето. Съгласно чл. 25, ал. 2 от ЗЗД настаняването на детето
извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности
за закрила в семейството, освен в случаите, когато се налага спешното му извеждане.
От доказателствата по делото се установи, че родителите на З. – и двамата – трайно
са се дезинтересирали от съдбата й. Майката е изоставила детето в най-ранна възраст, а
бащата след като решава, че не може да се справя с грижите по детето, го изоставя изцяло на
грижите на своите родители (баба и дядото на детето) и оттогава е преустановил всякакъв
контакт с тях, не поддържа връзка, не се интересува, не помага при отглеждането на З..
Предвид това, съдът намира, че са налице основанията спрямо детето да бъде взета мярка за
закрила по ЗЗДет.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от ЗЗДет, като съдът при определяне на
адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда –
в случаите на настаняване извън семейството – е да определи мярка „настаняване в
семейство на роднини или близки”, „настаняване в приемно семейство” или „настаняване в
специализирана институция”, спазвайки този ред, освен ако това не е в интерес на детето,
съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 4, изр. второ от ЗЗДетето. От доказателствата по делото
се установи, че към настоящия момент бабата и дядото на детето по бащината линия са
2
единствените роднини на З., които имат желанието и способността да отглеждат детето и
предвид данните от социалния доклад се справят очевидно много добре.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че за детето З. Т. Х. най-подходящата
мярка за закрила би била „настаняване в семейството на роднини и близки”, а именно в
семейството на Н. ЕМ. АНГ. и ХЮС. АХМ. АХМ., поради което и молбата се явява
основателна и следва да бъде уважена като такава. *** е посочила двугодишен срок, за
който детето да бъде настанено при нея. Съдът намира, че този срок е адекватен и в най-
добра степен би защитил интересите на детето, доколкото няма данни някой от двамата
родители да проявява намерение скоро да поеме отговорността за детето.
Предвид горното и на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА по отношение на малолетната З. Т. Х. с ЕГН ********** МЯРКА ЗА
ЗАКРИЛА „настаняване в семейството на роднини и близки”, като я НАСТАНЯВА в
семейството на Н. ЕМ. АНГ. с ЕГН *** и ХЮС. АХМ. АХМ. с ЕГН ********** и двамата
от ***, явяващи се баба и дядо на детето по бащина линия, на основание чл. 28, вр. чл. 25,
ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето, за срок от две години.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ШУМЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в
седмодневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3