№ 22054
гр. София, 30.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110101286 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени установителни искове срещу ИЛЧ. К. Б. и В. СТ. Б..
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответниците, които са депозирали в
срок отговор на исковата молба.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422
от ГПК във вр. с чл. 124 от ГПК, както следва: срещу ИЛЧ. К. Б. за сумата от 358,18 лв. –
главница, представляваща стойността на потребена топлинна енергия за периода 01.05.2017
год. – 30.04.2020 год. за топлоснабден имот-апартамент 83, находящ се в гр. София, ж.к.
„Дианабад“, бл.57, ет.13, за сумата от 56,19 лв. – лихва за забава от 15.09.2018 год. –
04.03.2021 год., сумата от 19,52 лева, представляваща такса за дялово разпределение за
периода от м.02.2018 год. до м.04.2020 год. и сумата от 3,26 лева за периода от 31.03.2018
год. до 04.03.2021 год., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 24.03.2021
год. до изплащане на сумите и срещу В. СТ. Б. за сумата от 358,18 лв. – главница,
представляваща стойността на потребена топлинна енергия за периода 01.05.2017 год. –
30.04.2020 год. за топлоснабден имот-апартамент 83, находящ се в гр. София, ж.к.
„Дианабад“, бл.57, ет.13, за сумата от 56,19 лв. – лихва за забава от 15.09.2018 год. –
04.03.2021 год., сумата от 19,52 лева, представляваща такса за дялово разпределение за
периода от м.02.2018 год. до м.04.2020 год. и сумата от 3,26 лева за периода от 31.03.2018
год. до 04.03.2021 год., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 24.03.2021
год. до изплащане на сумите, както и сторените разноски.
Ответниците са депозирали отговори на исковата молба, в които оспорват
претенциите по основание, като твърдят, че не са потребители на топлинна енергия за
1
процесния имот и период. Правят възражение за изтекла погасителна давност на чест от
претенциите.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на ищцовото
дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него за ползвана топлоенергия през
процесния период.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
С оглед липсата на оспорване на обстоятелствата, които ще се установяват с исканите
експертизи, доказателственото искане следва да се остави без уважение.
Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.10.2022 г. от 10,20 ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2