№ 197
гр. Сливен, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и първи
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20212200100369 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.250 ГПК.
Постъпила е молба от ищцовата страна, с която се иска допълване на
постановеното по делото съдебно решение.
Твърди се, че съдът не се е произнесъл по цялото искане на ищцата С.Б.,
а само в частта, с която тази ищца претендирала от ответника сума в размер
на 60 000 лв., частичен иск от 100 000 лв.- обезщетение за неимуществени
вреди. Така съдът не взел под внимание, че било допуснато изменение в
размера на иска на тази ищца в открито съдебно заседание от 06.12.2021г. от
60 000 лв., частичен от 100 000 лв. на 100 000 лв. частичен иск от 250 000 лв.
В срока по чл.250, ал.2 ГПК насрещната по спора страна не изразила
становище по молбата.
Молбата е допустима като подадена от легитимирано лице страна по
делото и в срок. Съдът приема, че следва да се произнесе по молбата с правно
основание чл. 250 ГПК в закрито заседание, тъй като не се налага
допълнително изясняване на неразрешената част от спора.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Първоначално предявеният иск от ищцата С. Й. Б. бил по чл.432 КЗ
против ответното застрахователно дружество „ДЗИ ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД гр.София с цена на иска 60 000 лв., предявен
частичен иск от 100 000 лв. за осъждане на ответника да заплати на ищцата
обезщетение за причинени неимуществени вреди от ПТП на 18.11.2020г. при
което е причинена смъртта на Б.Й.Б.
В проведено открито съдебно заседание на 06.12.2021г. съдът допуснал
1
на основание чл.214 ГПК изменение в размера на предявения от тази ищца
иск в посока неговото увеличение на 100 000 лв., частичен иск от 250 000 лв.
С постановеното Решение № 128/25.05.2022г. по настоящото дело по
отношение на ищцата С.Б. съдът уважил иска в размер на 40 000 лв., като го
отхвърлил до пълния предявен размер от 60 000 лв., частичен иск от 100 000
лв.
Допълване на съдебното решение, като способ за неговото поправяне се
предприема, когато то не съдържа произнасяне по целия въведен спорен
предмет. Съдът дължи произнасяне по всички искове, с които е сезиран, в
определените от ищеца рамки.
Следователно в конкретния казус съдът следва да допълни
постановеното решение като отхвърли искът на С. Й. Б. за разликата от 60 000
лв. до 100 000 лв., частичен иск от 250 000 лв., като неоснователен и
недоказан.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 128/25.05.2022г. по гр.д. № 369/2021г., като
постановява:
ОТХВЪРЛЯ иска на С. Й. Б., ЕГН: ********** от ******, общ.Нова
Загора за неимуществени вреди за разликата от 60 000 лв. /шестдесет хиляди
лева/ до 100 000 лв. /сто хиляди лева/, частичен иск от 250 000 лв. /двеста и
петдесет хиляди лева/, като неоснователен и недоказан.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Апелативен съд - Бургас.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
2