ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16
Пловдив, 02.01.2025 г.
Административният съд - Пловдив - VIII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕДЯЛКО БЕКИРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Недялко Бекиров административно дело № 2899/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Насрочвам делото в открито заседание на 22.01.2025г. от 09,45ч., за която дата и час да се призоват страните- Х. К. П. и директор на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (Д“ОДОП“), [населено място], при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП).
Задължавам ответника да представи заверено копие на Ревизионен акт (РА) с №*** от ***, издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) – Варна на НАП по отношение на “ОРИНДЖ ВЕЙП.БГ“ ЕООД, ЕИК ***, включително доказателства за датата, на която посоченият РА е влязъл в сила, за което да бъде уведомен с призовката.
Определям 7-дневен срок за изпълнение на определението, като в случай на неизпълнение в определения срок на Е. Д. Р.- директор на Д“ОДОП“- Пловдив, при ЦУ на НАП, ще бъде наложена глоба в размер на *** лв., съгласно чл.143а, т.2 и чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във връзка с чл.89, т.2 от Гражданския процесуален кодекс ГПК) и §2 от Допълнителните разпоредби (ДР) на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Указвам на жалбоподателката, че в нейна тежест е оборване на констатациите в ревизионния акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, АПК и ГПК доказателствени средства.
Указвам на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, съгласно чл.170, ал.1 от АПК, във връзка с §2 от ДР на ДОПК.
Указвам на страните, че са длъжни да съдействат за установяване на истината.
Да се уведоми Окръжна прокуратура- Пловдив, че интересът по делото е по-малък от *** лева.
| Съдия: | |