№ 51139
гр. София, 17.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20241110162762 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Производството е по реда на Глава ХХVІ ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2025 г., от 14,30
часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от уведомяването, с писмена молба по
делото, да заяви владее ли български език, като в случай че не владее, в същия срок да
представи доказателства за внесен депозит за преводач в размер на 150,00 лв., както и
да посочи език, който владее.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от Н. Т. Б.
срещу А. Л. Ф. Б. с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за развод, обективно кумулативно
съединен с небрачен иск по чл. 53 СК относно фамилното име /като се иска възстановяване
на рождено име/, както и с небрачен иск относно ползването на семейното жилище.
В срока по чл. 131 от ГПК ответната страна е подала отговор по исковата молба, в който
ОСПОРВА БРАЧНИЯ ИСК. Евентуално претендира на него да бъде предоставено
ползването на семейното жилище.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че носи доказателствената тежест да установи по
делото съществуването на брак, както и всички положителни факти, които счита, че са
1
довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца по иска с правно основание чл. 53 СК, в случай че поддържа
претенция за възстановяване на предбрачното фамилно име, че носи доказателствената
тежест да установи, че при сключването на брака е променила фамилното си име от С. на
Б..
УКАЗВА на ищеца по иска с правно основание чл. 56 СК, че носи доказателствената
тежест да установи собствеността върху семейното жилище, респективно основанието въз
основа на което последното се е ползвало от страните, както и всички обстоятелства от
значение за ползването му.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод /чл. 322, ал. 1 ГПК/.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено /чл. 321, ал. 1
ГПК/.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на по един
свидетел при режим на довеждане от всяка една от страните, като ОТХВЪРЛЯ на
основание чл. 159, ал. 2 ГПК исканията на страните за допускане до разпит на повече от
един свидетел за същите обстоятелства.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от отговора на
исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2