Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Г. Динкова, в закрито заседание на 03.08.2021 година, като разгледа адм. дело №
445/ 2021 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело № 445/ 2021г. по описа на
Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на Я.В.Д.,
действащ чрез своя родител и законен представител Венко Янчев Д. ***, подадена
чрез адв. Т.С.от АК – Стара Загора, като пълномощник, с която е предявен иск срещу
Регионална здравна инспекция – Стара Загора за присъждане на обезщетение в
размер на 3 720лв. за претърпени имуществени вреди /пропуснати ползи/,
вследствие на бездействие на Втори състав на Териториална експертна лекарска
комисия при УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович“
АД, гр. Стара Загора.
Делото е изпратено по подсъдност с Определение
от 05.07.2021г., постановено по гр. дело № 3109/ 2021г. по описа на Районен съд
– Стара Загора.
Съдът намира, че исковата
молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 и чл.128, т.2 от ГПК във
вр. с чл.144 от АПК. Съгласно разпоредбата на чл.203 от АПК, могат да бъдат
предявени искове за обезщетения за вреди, причинени на граждани от
незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и
длъжностни лица. Съответно в чл. 205, ал.1 от АПК е регламентирано, че искът за
обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от
чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите. В
случая искът е предявен срещу Регионална здравна инспекция – Стара Загора, като
с оглед на твърдяната незаконосъобразна административна дейност, на която се
основава исковата претенция за присъждане на обезщетение за претърпени
имуществени вреди /незаконосъобразно бездействие на Втори състав на
Териториална експертна лекарска комисия при
УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович“ АД/, очевидно
посоченият ответник /РЗИ – Стара Загора/, не е надлежния такъв съгласно
изискванията на чл.205, ал.1 от АПК.
На следващо място не
представен документ за платена държавна такса, дължима се в съдебното
производство съгласно чл.2а, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл.204а от АПК.
С оглед на гореизложеното исковата молба
следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на
констатираните нередовности, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр.
с чл.127, ал.1, т.2 и чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
І. УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да отстрани с писмена молба посочените в обстоятелствената част на
разпореждането нередовности, като:
1. При съобразяване на изискванията по чл.205, ал.1 от АПК да бъде
посочен надлежен ответник по предявения иск, основаващ се на претърпени
имуществени вреди в резултат на незаконосъобразно бездействие на Втори състав
на Териториална експертна лекарска комисия при УМБАЛ „Проф. д-р Стоян
Киркович“ АД, гр. Стара Загора и
2. Да внесе държавна
такса в размер на 10 /десет/ лева по
сметка на Административен съд – Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в
деловодството на съда и в същия срок да представи платежния документ за
внесената държавна такса по делото.
При
неотстраняване на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
Препис
от разпореждането да бъде изпратено на ищеца чрез пълномощника му по делото -
адв. Т.С.от АК – Стара Загора, на посочения в исковата молба съдебен адрес.
СЪДИЯ: