Решение по дело №60/2018 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 106
Дата: 27 септември 2018 г. (в сила от 12 октомври 2018 г.)
Съдия: Росица Иванова Маркова
Дело: 20181400900060
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  106

                                        гр.Враца, 27.09.2018г.

 

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание при закрити врати на 18.09.2018г., в състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ИВАНОВА

 

 

         при участието на секретаря ВИОЛЕТА ВЪЛКОВА разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№60 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производство по чл.625 от ТЗ.

         Образувано е по молба на "Агро Инвест 77"ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с.***, обл.Видин, ул.***, представляван по пълномощие от адв.В.Ч. ***, срещу "И. Крос"ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.***.

         В молбата се твърди, че с договор за покупко-продажба на селскостопанска продукция от 07.06.2017г. "И. Крос"ООД е поело задължение да прехвърли собствеността и да предаде на молителя 400 тона слънчоглед и 1000 тона пшеница не по-късно от 30.10.2017г. Съгласно Раздел V, т.3 от договора при забава на продавача при предаване на стоките същият дължи на купувача неустойка в троен размер на договорената цена, която става изискуема незабавно след изтичане на 15 дни от срока за предаване на стоките. Задължението към молителя възлиза на сумата 1 410 000лв. и е изискуемо.

         Молителят счита, че длъжникът не разполага с необходимите парични средства, друг финансов ресурс, краткотрайни или дълготрайни материални активи и приходи от дейността си, с които да погаси задължението си. Поддържа, че същият е изпаднал в състояние на неплатежоспособност и/или свръхзадълженост и е налице основание за откриване на производство по несъстоятелност.

         Заявено е искане да бъде обявена неплатежоспособността на "И. Крос"ООД, да бъде определена началната й дата, за дружеството да бъде открито производство по несъстоятелност, да бъде назначен временен синдик и определена датата на първото събрание на кредиторите.

         В срока по чл.629, ал.4 от ТЗ в производството е присъединен кредитор в лицето на "Българо-американска кредитна банка"АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.***. В молбата за присъединяване се твърди, че по силата на Договор за банков кредит от 08.03.2016г. банката е отпуснала на длъжника кредит за оборотни нужди под формата на револвираща кредитна линия с максимален размер до 210 000лв. с първоначален срок на погасяване до 31.07.2017г. С Анекс №1/12.01.2017г. страните са револвирали кредитната линия, респективно с усвоена нова сума от 143 044.61лв. и е уговорен нов окончателен срок за погасяване - 30.06.2018г. С Анекс №2/18.10.2017г. страните са констатирали, че непогасената главница е 210 000лв. Датата, на която е следвало да бъде погасен окончателно отпуснатия кредит, е настъпила на 30.06.2018г. и към датата на подаване на молбата погасявания от задължените лица не са извършени, като към 31.07.2018г. изискуемите вземания на банката са в размер на 184 365.14лв. - главница, 760.51лв. - договорна лихва и 9 803.94лв. - наказателна лихва.

         По силата на Договор за банков кредит от 03.06.2016г. банката е отпуснала на длъжника кредит в размер на 500 000лв. със срок на погасяване до 20.05.2021г. Поради системна забава в плащанията по погасителния план вземанията по договора са обявени за предсрочно изискуеми, считано от 28.03.2018г. Към 31.07.2018г. вземанията на банката по този договор са в размер на 350 800лв. - главница, 459.94лв. - договорна лихва, 19 082.20лв. - наказателна лихва, 2 448лв. - застраховки и 3 623.50лв. - такси.

         Сочи се, че "БАКБ"АД е заложен кредитор по силата на учреден от длъжника особен залог по Договор за особен залог върху движими вещи от 03.06.2016г., Договор за особен залог на вземания от субсидии и разплащателна сметка от 03.06.2016г., Договор за особен залог върху съвкупност от селскостопански продукти - реколта 2016г. от 03.06.2016г. и Договор за особен залог на вземания от субсидии и разплащателна сметка от 08.03.2016г. В молбата са посочени номерата, под които са извършени вписванията на особените залози в ЦРОЗ, като се уточнява, че на 26.06.2018г. е вписано и пристъпване към изпълнение.

         Като поддържа, че е налице основание за откриване на производство по несъстоятелност за "И. Крос"ООД, присъединеният кредитор заявява искания за обявяване на неплатежоспособността на дружеството с начална дата 30.06.2018г., за откриване на производство по несъстоятелност, назначаване на временен синдик, налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, за обявяване на дружеството в несъстоятелност, прекратяване на правомощията на органите на дружеството, лишаване на длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото си и започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.

         Длъжникът "И. Крос"ООД не е взел становище по молбата и не се представлява в проведените съдебни заседания.

         С молбата на кредитора "Агро Инвест 77"ЕООД е представен договор от 07.06.2017г. за продажба на 400 тона слънчоглед с цена 550лв. за тон и 1 000 тона пшеница с цена 250 лв. за тон, които "И. Крос"ООД е поело задължение за му прехвърли не по-късно от 30.10.2017г. В р.V, т.3 от договора е постигнато съгласие, че при забава на продавача при предаването на стоките в уговорения срок той дължи неустойка в троен размер от договорената цена, която става незабавно изискуема сред изтичането на 15 дни от изтичането на срока за доставка.

         С молбата на кредитора "БАКБ"АД е представен Договор за револвираща кредитна линия на земеделски производители с обезпечение особен залог на вземания към ДФ"Земеделие" - Разплащателна агенция по схемите и мерките за директни плащания на Общата селскостопанска политика от 08.03.2016г. за предоставяне на банков кредит под формата на револвираща кредитна линия с максимален размер 210 000лв. при срок за погасяване не по-късно от 30.06.2017г. Представен е Анекс №1 към договора от 12.01.2017г. и Анекс №2 от 18.10.2017г., с който страните са констатирали, че общият размер на неизплатената главница е 210 000лв. и срокът за окончателно погасяване е продължен до 30.06.2018г.

         Представен е договор за банков кредит от 03.06.2016г., по силата на който банката е предоставила на длъжника банков кредит в размер на 500 000лв. с краен срок за погасяване 20.05.2021г., заедно с погасителен план към него.

         Представени са Договор за особен залог върху движими вещи от 03.06.2016г. с описание на обезпечението, Договор за особен залог върху съвкупност от селскостопански продукти/стоки/-реколта 2016г. от 03.06.2016г., Договор за учредяване на особен залог на вземане за субсидии и особен залог на вземания по разплащателна сметка от 03.06.2016г., доказателства за вписване на залозите в ЦРОЗ, както и такива за  вписване на пристъпване към изпълнение. Представен е Договор за учредяване на особен залог на вземане за субсидии и особен залог на вземания по разплащателна сметка от 08.03.2016г. и доказателства за вписването му в ЦРОЗ и за вписано пристъпване към изпълнение.

         За извършването на експертен анализ на икономическото състояние на длъжника по делото е допусната и изслушана специализирана съдебно-счетоводна експертиза. Вещото лице е представило две заключения, които не се оспорват от страните и се възприемат от съда. Допълнителното заключение е изготвено на базата на правилното счетоводно отражение на задълженията по договорите за банков кредит, сключени с присъединения кредитор.

         След извършена проверка на структурата на активите и пасивите на баланса на длъжника и анализ на същата вещото лице се произнася, че към 31.12.2015г. текущите задължения в размер на 1 067 хил.лв. превишават текущите активи с 36 хил.лв., към 31.12.2016г. текущите активи в размер на 998 хил.лв. превишават текущите задължения с 627 хил.лв.. През 2015 и 2016г. дружеството е отчело печалба в размер съответно 18 хил.лв. и 67 хил.лв. Към 31.12.2017г. текущите активи в размер на 1 022 хил.лв. превишават текущите задължения с 591 хил.лв., а към 30.06.2018г. текущите задължения в размер на 1 664 хил.лв. превишават текущите активи с 1 116 хил.лв. През 2017г. дружеството е отчело печалба в размер на 24 хил.лв., а към 30.06.2018г. - загуба в размер на 1 716 хил.лв. и към тази дата стойността на активите не е достатъчна за покриване на задълженията му към кредиторите.

         В таблици 5 и 6 от заключението вещото лице е отразило стойността и структурата на дълготрайните и краткотрайните активи, краткосрочните и текущите задължения с настъпил падеж. Констатирало е, че за първите шест месеца на 2018г. са отчетени краткотрайни материални активи в размер на 548 хил.лв. и краткосрочни задължения в размер на 1 664хил.лв. Увеличението на задълженията спрямо 2017г. е с 1 233 хил.лв. и отрицателните стойности на собствения капитал през 2018г. сочат, че дружеството е декапитализирано и финансира дейността си изцяло с привлечени средства.

         Към 31.12.2015г. показателите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са съответно 0.97, 0.76, 01.14 и 0.14, към 31.12.2016г. - съответно 2.269, 1.81, 0.21 и 0.21., а към 31.12.2017г. - съответно 2.37, 2.01, 0.10 и 0.10.

         В допълнителното си заключение експертизата е изследвала обстоятелствата във връзка с изпълнението на задълженията по договорите за банков кредит с "БАКБ"АД и в таблици 1 и 2 е показало размера на неплатените парични задължения по тях. На базата на счетоводните изисквания за правилно отразяване на задълженията по тези договори вещото лице се произнася, че към 30.06.2018г. показателите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са съответно 0.25, 0.003, 0.003 и 0.003. Към тази дата коефициентът на финансова автономност е -0.67, този на задлъжнялост - -1.55, а собственият капитал е с отрицателни стойности.

         В Таблица 12 от първоначалното заключение са отразени показателите за рентабилност и е направен извод, че към 30.06.2018г. тези коефициенти са с отрицателни стойности, тъй като финансовият резултат е загуба.

         В заключението са изследвани резултатите от дейността на дружеството и е отразено, че през 2016г. нетният финансов резултат е печалба в размер на 67 хил.лв., а към 30.06.2018г. - загуба в размер на 1 716 хил.лв.

         Вещото лице е изследвало отразените в баланса вземания от клиенти и прави извод, че по-голяма част от текущите активи /69.93%/ през 2018г. представляват вземанията, което е признак на силно нарушена структура на краткотрайните активи.

         По шеста задава в първоначалното заключение е извършена проверка и анализ на данните по баланса за задължения към кредитори, при които е установено, че за погасяване на задължението за неустойка по договора с "Агро Инвест 77"ЕООД на 05.06.2018г. длъжникът е превел сумата 30 000лв., на 06.06.2018г. - 80 000лв. и след извършените плащания задължението по този договор е в размер на 1 300 000лв.

         Вещото лице е установило, че към 16.07.2018г. задълженията по данъчноосигурителната сметка на дружеството са в размер на 37 923.51лв.

         При така изяснената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

         За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички елементи от сложния фактически състав, уреден в разпоредбите на чл.608, чл.625 и чл.631, респ. чл.742, ал.2 от ТЗ, а именно: 1.Да е подадена молба от някое от лицата по чл.625, респ. чл.742, ал.2 от ТЗ; 2.Длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; 3.Да е налице изискуемо парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка, публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската дейност, задължение по частно държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца; 4.Да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ или евентуално свръхзадълженост, ако той е корпоративно търговско дружество; 5.Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно, по аргумент от чл.631 от ТЗ.

         Анализът на събраните по делото доказателства дава основание на съда да приеме, че предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност в разглеждания случай са налице.

         Неплатежоспособността по чл.608, ал.1 от ТЗ е обективно състояние, сочещо на невъзможност на длъжника да изпълнява своите изискуеми парични задължения. От заключението на изслушаната по делото счетоводна експертиза се установяват коефициентите на ликвидност е финансова автономност на длъжника, които сочат, че същият не е в състояние да покрие краткосрочните си и текущи  задължения с наличните краткотрайни активи и дружеството е изпаднало в пълна зависимост от кредиторите си и е декапитализирано. Това икономическо състояние има траен е необратим характер, от което следва, че длъжникът е изпаднал в състояние на обективна и трайна неплатежоспособност.

         Съдът приема, че началната дата на неплатежоспособността е 30.06.2018г., когато, видно от заключението на счетоводната експертиза, това състояние е станало обективно и трайно.

         С оглед изложеното съдът намира, че е налице основание в хипотезата на чл.630, ал.1 от ТЗ да бъде обявена неплатежоспособността на длъжника с посочената по-горе начална дата, за същия да бъде открито производство по несъстоятелност, да бъдат допуснати обезпечителни мерки чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото му и бъде определена датата на първото събрание на кредиторите.

         За временен синдик следва да бъде назначен И.В.Р., който е представил нотариално заверена декларация и съгласие по чл.655 и чл.656, ал.2 от ТЗ.

         Съдът намира, че не е налице основание за откриване на производството по несъстоятелност в хипотезата на чл.630, ал.2 от ТЗ, каквото искане е заявено от присъединения кредитор "БАКБ"АД. В молбата за присъединяване не са посочени никакви обстоятелства, от които да е очевидно, че продължаването на дейността на длъжника би увредило масата на несъстоятелността и доказателства в тази насока по делото не са събрани.

         Така мотивиран, и на основание чл.630, ал.1 от ТЗ Врачанският окръжен съд

 

 

                                      Р  Е  Ш  И  :

 

         ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "И. Крос"ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.*** с начална 30.06.2018г. и ОТКРИВА производство по несъстоятелност.

         ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника.

         НАЗНАЧАВА за временен синдик И.В.Р., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр.София, ул.***, тел.***, имейл ***, на когото ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение в размер на 800лв., платимо от масата на несъстоятелността и дата на встъпване в длъжност - 03.10.2018г.

         СВИКВА първо събрание на кредиторите, което ще се проведе в сградата на Окръжен съд-Враца на 30.10.2018г., 14.30ч., при следния дневен ред: 1.Изслушване на доклада на временния синдик по чл.668, т.2 от ТЗ; 2. Избор на постоянен синдик; 3.Избор на комитет на кредиторите.

         Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

         Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.

 

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: