Производството по делото е образувано по предявен от Окръжна прокуратура - Кърджали, против "Хан Крум" АД, гр.Крумовград иск за прекратяване на дружеството на осн.чл.252, ал.1, т.6 във вр. с т.4 от ТЗ. На осн.чл.140 от ГПК съдът провери редовността и допустимостта на предявения иск, който намира за допустим, а исковата молба за редовна. Исковата молба е изпратена за отговор на ответното дружество. Видно от приложеното по делото уведомление, на адреса на управление на ответното дружество не е намерено лице, което желае да получи съобщението, поради което уведомлението е залепено на входната врата, съгласно разпоредбата на чл.50, ал.4 от ГПК. Изтекъл е срокът по чл.47, ал.2 от ГПК, в който срок ответникът не се е явил да получи книжата, а също така не е депозиран отговор на исковата молба. Следва на осн.чл.47, ал.5 от ГПК да се приеме, че съобщението, респ. исковата молба е редовно връчена. Следва да се допуснат като доказателства представените от ищеца Писмо изх.№07-00-8 от 22.02.2010г. на Комисия за финансов надзор, гр.София; Удостоверение изх.№165/17.05.2010г. от Служба по вписванията, Агенция по вписванията-Крумовград; Удостоверение изх.№ 20100616153019/16.06.2010г. на Агенция по вписванията, Търговски регистър, относно „Хан Крум” АД. Следва делото да се насрочи в ОСЗ, с призоваване на страните.
Водим от изложеното, и на осн.чл.140, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА и приема като доказателства по делото Писмо изх.№07-00-8 от 22.02.2010г. на Комисия за финансов надзор, гр.София; Удостоверение изх.№165/17.05.2010г. от Служба по вписванията, Агенция по вписванията-Крумовград; Удостоверение изх.№ 20100616153019/16.06.2010г. на Агенция по вписванията, Търговски регистър, относно „Хан Крум” АД. НАСРОЧВА делото за разглеждане в ОСЗ на 14.10.2008г. от 14,15ч., за която дата да се призоват страните. На същите да се връчи препис от настоящото определение.
Председател:
|