ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 262
гр. Враца, 19.04.2019г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на
19.04.2019г. /деветнадесети април две хиляди и деветнадесета година/ в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РЕНИ ЦВЕТАНОВА
ТАТЯНА
КОЦЕВА
като разгледа докладваното от съдия
КОЦЕВА ЧКАНД №307 по описа на АдмС – Враца за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.229, ал.1 и сл. АПК.
Образувано
е по частна жалба на Н.П.Д., депозирана чрез процесуалния представител * Х. П. против Определение №20/ 27.02.2019г.,
постановено по АНД № 52/2019г. на Районен
съд Козлодуй, с което е прекратено производството по делото. С жалбата се твърди, че оспореното определение е
неправилно и се иска неговата отмяна. Излагат се съображения, че неправилно РС
е приел, че жалбата срещу оспореното наказ.постановление
е депозирана на ръка на 13.02.2019г., тъй като същата е изпратена по куриерска
фирма на 12.02.2019г. Към жалбата е приложено писмено доказателство.
Ответникът
РУ-Козлодуй не изразява становище по частната жалба.
Съдът, след като се запозна с
доказателствата по делото,възраженията изложени в жалбата, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Частната жалба е подадена в срок от
надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.
С
обжалваното определение №20/ 27.02.2019г., постановено по АНД №52/2019г. на Районен съд Козлодуй е прекратено производството по делото.
Районен съд Козлодуй е приел, че подадената жалба от Н.П.Д. срещу НП № 18-0288-000903/28.12.2018г. на Началник
група, РУ-Козлодуй е процесуално недопустима, като просрочена, като се излагат
мотиви за това.
От
данните по делото е видно, че НП № 18-0288-000903/28.12.2018г. на Началник
група, РУ-Козлодуй е връчено лично срещу подпис на нарушителя на дата
05.02.2019г., а на жалбата срещу него депозирана до РУ-Козлодуй
е налице вх. номер от дата 13.02.2019г., като на същата липсва отбелязване, че
е подадена на ръка.
В
настоящото производство от страна на частния жалбоподател е приложена разписка
№ *********, от която е видно, че жалбата срещу горепосоченото НП е изпратена
на РУ-Козлодуй на 12.02.2019г., като
изрично е отбелязано в същата. С оглед така представеното писмено
доказателство, настоящия съдебен състав приема, че жалбата на Н.Д. срещу оспореното
НП не се явява просрочена. Същата е подадена в предвидения в
разпоредбата на чл. 59, ал.2 ЗАНН срок,
тъй като НП е връчено на 5.02.2019г. и 7 дневния срок за неговото оспорване
изтича именно на дата 12.02.2019г./присъствен ден/, на която дата е депозирана
и жалбата срещу НП, чрез куриерска фирма. С оглед на изложеното не може да се
приеме, че НП е влязло в сила и жалбата е недопустима, като просрочена.
Направения
извод от РС, че жалбата е депозирана на ръка не намира опора в доказателствата
по делото. След като е имал съмнение, че депозираната жалба срещу НП е
просрочена РС е следвало да изисква доказателства за това от страните, което в
случая не е сторено, с оглед на което е направен и погрешен извод за просрочие
на жалбата.
С
оглед гореизложеното частната жалба се явява основателна и следва да бъде
уважена, а обжалваното определение на РС
-Козлодуй, като неправилно следва да се
отмени.
Водим
от горното и на основание чл.235 АПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение №20/ 27.02.2019г.,
постановено по АНД № 52/2019г. на Районен съд Козлодуй, с което е прекратено
производството по делото.
ВРЪЩА делото на същия съд и състав за продължаване
на съдопроизводствените действия.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.