Разпореждане по дело №299/2016 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 797
Дата: 4 май 2016 г.
Съдия: Людмила Владимирова Пейчева
Дело: 20161700100299
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                 Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

                                                 гр. Перник, 04.05.2016 год.

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                   Съдия: Людмила Пейчева          

 

при секретаря и в присъствието на прокурора, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 299 по описа на Пернишкия окръжен съд за 2016 год., за да произнесе, взе предвид следното:                                          

 

 Предявен е иск от В.К.С. ***, чрез пълномощника адв. В.П. от САК, със съдебен адрес:*** срещу Е.П.Д. *** за осъждане на ответника да му заплати сумата от 50 000 лева на основание чл. 45 ЗЗД, представляваща обезщетение за причинени морални вреди за изнесени неверни клеветнически обстоятелства в статия на 13.10.2015 год. в брой 226 /3987/, година 14, публикувана във вестник „В.“, ведно със законната лихва върху тази сума от 13.10.2015 год. /датата на публикуване на интервюто с ответника/ до окончателното й изплащане. Ищецът претендира и присъждане на направените по делото разноски.

При извършената служебна проверка по реда на чл. 129, ал.1 ГПК съдът констатира, че исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

Искът е допустим, тъй като е подаден в срок от активно легитимирана страна, която има правен интерес от предявяването му.

Поради това съдът счита, че следва да се изпълни процедурата по чл. 131 ГПК, поради което

 

                      Р А З П О Р Е Д И:

 

                                 ПРЕПИС от исковата молба, заедно с приложенията, да се изпрати на ответника Е.П.Д. с адрес: ***, с указание в едномесечен срок от получаването му да подаде писмен отговор, които трябва да съдържа:

1.      посочване на съда и номера на делото;

2.      името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.      становище по допустимостта и основателността на иска;

4.      становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.      възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.      подпис на лицето, което подава отговора.

                                 УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

                                 УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да представи и пълномощно, когато отговорът се подават от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, или не упражни правата си да предяви насрещен иск /чл.211, ал.1 ГПК/, не упражни правата си да предяви инцидентен иск /чл. 212 ГПК/ или не упражни правата си да привлече трети лица, които имат право да встъпят, за да помагат /чл. 219 ГПК/, той губи възможността да направи това по- късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЪС СЪОБЩЕНИЕТО до ответника да се изпрати и препис от разпореждането на съда.

 

 

                                          Съдия- докладчик: