ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№_______________
гр.Варна, 25 февруари 2019г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното адм.дело № 403 по описа за 2019 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156, ал.1,
вр.чл.144, ал.1, вр.чл.107, ал.3 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс
/ДОПК/, във връзка с чл.4, ал.1 от Закона за местните данъци и такси /ЗМДТ/.
Образувано е по жалба на Ц.А.Г., ЕГН: **********,***, против мълчалив отказ по жалба № МД18000975ВН/11.12.2018г. С жалбата е направено искане за предоставяне на допълнителен срок за посочване на основания за обжалването, т.к. адвокатът ѝ отсъства.
С Разпореждане № 2299/12.02.2019г. жалбата е оставена без движение с указания към жалбоподателката: да уточни акта, който обжалва, като има предвид разпоредбата на чл.156, ал.1 от ДОПК, вр.чл.144 от ДОПК; да посочи основанията, на които твърди незаконосъобразност на обжалвания акт и в какво се състои искането ѝ до съда; да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани; да внесе и представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10лв. по сметка на Адм.съд – Варна.
Със същото разпореждане директорът на Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна е задължен да представи доказателства за наличието на произнасяне по жалбата на Ц.Г. № МД18000975ВН/11.12.2018г.
Съгласно постъпилият отговор С.д.№ 3177/20.02.2019г. по жалбата липсва произнасяне и на основание чл.156, ал.4 от ДОПК, обжалваният акт е мълчаливо потвърден.
С молба вх.№ 3417/25.02.2019г. жалбоподателката прави следните уточнения, от които се установява следното: Предмет на обжалване е АУЗ по чл.107, ал.3 от ДОПК № МД-АУ-13153/26.11.2018г. на ст.инспектор „КРД“, с който за 2016г. и 2017г. на Ц.Г. установени задължения за ДНИ общо в размер на 321,55лв. и лихви 17,56лв. Твърди се, че АУЗ е незаконосъобразен поради нарушения на материалния закон. Твърди се, че за периода, за който са начислени ДНИ и ТБО собственик на имота е Първа инвестиционна банка. Иска се отмяна на обжалвания АУЗ. Представени са доказателства за внесена държавна такса.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 403/2019г. по описа на Адм.съд – Варна: жалбоподател - Ц.А.Г.,***, ответник – директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответната страна препис от молбата на жалбоподателката с вх.№ 3417/25.02.2019г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмен отговор по жалбата.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 14-дневен срок от получаване на съобщението:
-да попълни преписката с подадените и подписани от жалбоподателката декларации по чл.14 ЗМДТ, ведно с приложените към тях доказателства;
- да посочи изрично на какво основание са генерирани автоматично от системата на Община-Варна, приложените по преписката декларации по чл.14 ЗМДТ.
-до посочи парт.№ 6310191117004 за кои от декларираните обекти се отнася.
-
да представи обосновка на конкретния размер на установените задължения, в която
изрично да посочи: за кой период (кои вноски) са установени задълженията, за
кой период и как са изчислени задълженията за лихви, каква ставка за изчисление
на ДНИ е приложена;
-
да представи справка за показателите, по които са изчислени данъчните оценки за
всеки един от обектите включени в партидата.
-
по отношение на установените задължения за ТБО, изрично да посочи дали установените
с АУЗ задължения са за трите вида услуги по чл.62 от ЗМДТ: 1/ сметосъбиране и
сметоизвозване; 2/ обезвреждане на битовите отпадъци в депа или други
съоръжения; 3/ чистота на териториите за обществено ползване, както и да посочи ставката и размера
за всяка услуга поотделно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 26.03.2019г. от 13,00 часа, за когато да се призоват страните.
Съдия: